出示的委托书虽写明北京华侨大厦有限公司委托李某甲办理以北京华侨大厦有限公司的全部物业抵押贷款8千万至1亿美元事宜的前期联络洽谈工作。但经庭审质证的证人郭某某 银行北京市X街口支行6笔信用证的款项,经查事实不清、证据不足,且侦查程序违反法律规定,故对此项指控,本院不予认定。 公诉机关指控李某甲犯有虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html-
了解详情
完工,暂先付一套住房的钱,其余分期付款。并说信用社同意贷款给他,要求陈为其出具房产抵押合同书。当日,陈与日签订了《沐溪镇安居工程集资协议书》 和与房管局商谈购房过程中,存在欺骗行为,但不构成贷款诈骗罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确。抗诉机关提出“吕某行为构成贷款诈骗罪” ...
//www.110.com/panli/panli_30221.html-
了解详情
过程中,把禄丰县恐龙博物馆的应收款十二万元转人该公司账户,连同易俊换房产抵押贷款后余值四万元,于1999年7月19日获准验资,7月20日到 的有关规定巨情节严重,应依法以予撤销。被告认定的基本事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当、适用法律正确。为了规范公司行为,保障国有资产所有权的合法权益,维护 ...
//www.110.com/panli/panli_27065.html-
了解详情
双方当事人自愿达成如下协议:一、沈阳市北方机械有限公司给付沈阳市融信典当有限公司房地产典当抵押贷款本金为130万元的利息及服务费70万元,于2004年4月25日前一次性 可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_263708.html-
了解详情
原告认为,被告在给第三人办理房屋产权转移登记时,对权源资料审查不清,程序违法,适用法规及有关司法解释错误,明显侵犯了原告的合法权益。请求人民法院撤销被告于2008 执字第X号民事裁定书,对王某成用于抵押贷款的房屋予以查封。2006年7月12日王某成之女王某丽将其父生前房产转让给本案第三人郭某某,由第三 ...
//www.110.com/panli/panli_206887.html-
了解详情
中,第三人朱某某称,在武强路修建的房屋已竣工,因资金紧张急需房产证抵押贷款,因规划局没有建设工程规划许可证证书而不能提供建设工程规划许可证,但承诺在当年 的证明”颁证本身就是违法的。综上,武冈市房产管理局颁发的X号权属证书的具体行政行为主要证据不足,程序严重违法,依法应当撤销。请求二审维持一审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_139340.html-
了解详情
在1996年底解除,而原告到2003年才起诉主张权利,已经超过诉讼时效。原告以房产抵押贷款60万元属实,因贷款未完全清偿而与对方达成调解协议,尚应还贷款本金 并对盈利平均分成,亏损平均分担有口头约定,对此应予确认。被告陈某的公安调查程序不合法,对合伙的概念有误解的辩解,因未能提供相关的证据,其辩解不予 ...
//www.110.com/panli/panli_18026.html-
了解详情
齐XX居间合同纠纷一案,本院于2010年10月29日立案受理后,依法适用简易程序,于2010年12月20日公开开庭进行了审理,原告委托代理人、被告陈XX到庭 等人单位出具的收入证明总额只有4000元,不能达到按揭贷款要求的收入水平。三、另有房产抵押贷款25万尚未还清。”,证明根据被告的实际情况,无法按 ...
//www.110.com/panli/panli_23498928.html-
了解详情
、王某某民间借贷纠纷一案,本院于2010年5月31日受理后,依法适用简易程序,于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某某、张某某及其委托代理 日,李某某、张某某与某某银行(中国)有限公司(以下简称某某公司)签订的《房产抵押贷款合同》,证明两人出借给沈某某的借款中有63万元即来源于该贷款; 2 ...
//www.110.com/panli/panli_19804250.html-
了解详情
,53岁。 原告张某诉被告黄某乙所有权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告张某、被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和房产证欺骗我父母,背着父母拿户口本和房产证用北环的房子抵押贷款x元给原告。此款是父母的房产抵押贷款,应该归还父母。原告已得到x元,还要以夫妻名义霸占 ...
//www.110.com/panli/panli_7782231.html-
了解详情