提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议， 的实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有 ...

成立。 本院查明，上诉人李某的房产证上的时间是2007年4月19日，而非2007年2月9日。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的 是权利人拥有房屋权利的唯一合法凭证。由于《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》仅规定房屋权属证书的相关责任，没有对土地使用证作出规定，而土地 ...