人郑某某签订了武汉市存量房买卖合同，并向被告提交了房产过户申请报告、委托书、资产评估报告、房屋产权移交决定、改制企业房地产过户协议、2004年4 不足，适用法律错误。请求二审法院予以撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人武汉市房产管理局辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。请求二审法院驳回 ...

日香港律师及中国委托公证人顾凯仁出具的证明书(包括抵押房产评估报告、临时买卖合约、买卖合约、处理房产所得款项分类，物业临时买卖合约、香港高等法院清盘令、 提供的抵押，而为本案借款提供的抵押系第二抵押。而广东省银行处理该抵押房产所得之款项尚不足以清偿第一抵押权的欠款。因此，就新纪元公司的借款本息而言， ...

通过房屋评估机构评出市场价值再由双方协商或通过法院判决进行分割才显公平，因此我局办理张某的所有权证和刘某的共有权证是正确的。新乡市房产管理局在 5、新乡市房改预交款登记表；6、新乡市公有住房出售申报表；7、新乡市公有住房出售评估审核确认表二份；8、私有房屋所有权登记申请表；9、私有房屋所有权登记审批表 ...

判令被告给付原告安阳市X区X路X号院教委统建楼东单元一楼西户房产价值的一半95000元，或该房屋归原告所有，原告支付被告95000元。 被告李某 房，房产应当判决归被告所有。对于该房屋价值，应以有资质的房产评估机构评估确定，对于原告主张房屋价值一半95000元，不予认可。 经审理查明，原告李某与被告李 ...

，2000年6月1日，该厂办公会研究意见为“请有权单位对王某甲的房产评估及损失评估（现值）”。2000年6月2日，邳州市食品总厂拟以本案诉争房屋对王 ，也提到王某甲用来抵押的“房屋所有权归食品总厂”的问题，而实际上王某甲抵押房产的所有权始终登记在其个人名下并未变更为原食品总厂所有。综上，本院认为，上诉 ...

、国有土地使用证、制定有合理的安置拆迁补偿方案、已对被拆迁的房屋进行了评估。认为申请人汝阳县顺隆置业有限公司实施房屋拆迁是合法拆迁，其制定的补偿安置方案 拆迁补偿安置方案计算给原告党某某的补偿数额x.52元，该数额明显高于房产评估报告的评估结果（x元）。被告汝阳县手拆迁办公室未考虑该实际情况仅依据房产 ...

月X日出生，农民，住（略）。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）政和县房产管理所，住所地政和县建设大厦X楼。 法定代表人杨某某，所长。 委托代理人陈勇，福建 娘庙抵给郑德荣是在评估报告的有效期内，并未存在非法低价转让国有资产的情形。 本院审查查明：吴某某自1990年开始向政和县房产管理所租住政和县X镇 ...

张海军，河南地利律师事务所律师。 委托代理人李某乙，男。 被上诉人（一审被告）安阳市房产管理局，住所地：安阳市X路X号。 法定代表人耿某某，该局局长。 委托代理人郝某某 之后，其对该房屋进行了改造、添附。在刘某丁与刘某丙之间房屋过户评估测绘时，安阳市房产管理局错把其所添附、改造、扩建的房屋一起评估测绘 ...

房地产交易所收到买卖双方的“协议书”等材料后，房地产评估所以海口市房产评估的有关规定，对双方所交易的房屋进行评估，以评估出的房屋价格为标准收取有关税费。3 以19万元出让海口市金盘开发区金华园甲型X号别墅一座给被上诉人；被上诉人负责房产过户费用，上诉人负责提代过户所需的一切文件资料；被上诉人付1万元 ...

回迁、安置周转房提出具体要求。原告张某甲也提供2000年2月24日后再申请对房产评估的证据。该事实有安置房屋证明、送达回证、行政起诉状、法庭开庭笔录为证 的补偿部分裁决进行审查，其裁决原告张某甲选择产权调换或作价补偿并裁决出房产作价补偿的具体数额均是合法的。该裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...