交了5万元，该款项经市中级法院执行局三方确认，其中1万元支付市中级法院房产评估费用，余款用于归还原告欠被告的贷款利息，冲抵利息为x.29元，剩余 原告未按调解书的协议内容履行还款义务，经被告申请，该案在焦作市中级人民法院进入执行程序。期间，原告归还被告借款本金1万元，后经双方协商，原告于1996年10 ...

某某签订的房地产买卖契约，经崔某兰、崔某某提出申请，我局核实身份，现场评估，查验契税完税证后，为崔某某颁发了房屋所有权证书，该过户登记办证手续齐备、 无权起诉撤销被告的具体行政行为，原告的起诉属于诉讼程序错误。我与崔某兰的房屋买卖合同行为是否有效，被告作为房产登记机关无权审查确认，如原告认为我与崔某兰 ...

评估有限责任公司受人民法院委托于2005年6月3日出具的报告书，证明本案诉争房产评估值为694726元； 4、2002年6月设定抵押的土地他项权利某明书 佐证。 本院认为：人民法院依法作出的判决生效后，即产生既判力，非经法定程序不得随意变某或否定该判决的内容。本案所涉及的生效法律文书（2004）一中 ...

法院执行中止。原告认为，由于被告在为高中洋办证时审查不严，事实认定错误程序违法，错误发证，最后自己撤销了自己颁发的争议房产证；而原告正是基于对被告颁发 是在2008年4月23日委托《信阳市明宇房地产估价师事务所有限公司》对高的房产进行评估确认真实性及价值180万元的基础上才借给了高中洋款之说，纯属谎言 ...

波（另案起诉）按照成某某的意思将黄某某4000元、李某某5000元按照正常程序发放了。而剩下的1.3万元被告人成某某要刘东波取出来私分了。被告人成 ，被告人成某某答应帮忙。随后，被告人成某某在没有对该房产评估和竞价拍卖的情况下，主持党政联席会议决定将该房产（约500多个平方米）以14万元左右的价格卖给 ...

提交评估和拍卖申请，银泰公司同意在对上述房产评估结束后四个月内向银行付清1,130万元债务本金，但该等还款义务的履行最迟不超过2006年9月 。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日，上海市第一中级人民法院出具(2006)沪一中债申 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人董某某，男，河南雷鸣律师事务所律师。 被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，男，任局长。 委托代理人孙某某，男，生于1957年 （缺席）。 原告马某甲、马某丙、刘某某、马某乙诉被告邓州市房产管理局为房屋所有权登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，经 ...

以住房公积金按揭贷款的方式购买的株洲市天元区X路X号富景园小区X-X栋X号房产一套归被告言某所有，并由其负责偿还剩余的住房公积金按揭款项；四、由被告言 言某对评估报告不发表质证意见、视为其放弃了质证权利，原审判决采信了该评估报告；故评估程序合法，上诉人的该上诉理由不能成立。对上诉人称尚有x元的夫妻共同 ...

，被上诉人段某芬，被上诉人洪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安阳市房产管理局于2001年9月29日依据《城市房地产抵押管理办法》第三十条、 某某结婚证、协办通知书、房地产抵押合同、评估报告，到安阳市房产管理局申办房屋他项权登记。安阳市房产管理局经房屋抵押相关程序，依据《城市房地产抵押管理办法》 ...

解决包括向某在内人员的住房困难问题，向某海复兴房地产开发经营公司（以下简称复兴房产公司）购买了13套使用权房屋并与该公司签订了一份《协议书》，约定在 虽对评估结论不予认可，但未能提供确凿的证据予以反驳，评估机构及评估人员具备相应的资格，评估程序合法，评估结论有据可依，故对向某提出的上述异议亦不予采信。 ...