汉族,住(略),伍家岭办事处工作人员。 原审被告湖南省恒发房地产开发有限公司,住所地长沙市X路附6l号,企业法人营业执照号:x(3-3)。 法定代表人邓某 赔偿责任;2、赵某基和鑫卫公司均不具备项目开发建设的资质,双方签订的项目转让协议违反法律的强制性规定而自始无效,安邦公司只是受长城电器厂的委托处理 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html-
了解详情
因材料的供应形式变化而改变其性质。 4、河南岩土公司相应资质。河南岩土公司依法取得上海市建设施工企业进沪许可证,核定主营范围为地基与基础工程施工,同时专业 六条第一款、第一百一十三条之规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)上海裕群实业有限公司、被告上海永邦房地产开发经营总公司唐山分公司自本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html-
了解详情
问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴建设有限公司、徐某共同偿还张某工程款51.3 建设单位,故意拒绝结算工程款,富安兴公司作为建筑施工企业,疏于管理,两家均没有按照劳动部和建设部的规定提取民工工资保障金,导致农民工工资无法兑现,所以,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-
了解详情
问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴建设有限公司、徐某共同偿还闫某工程款33万元 建设单位,故意拒绝结算工程款,富安兴公司作为建筑施工企业,蔬于管理,两家均没有按照劳动部和建设部的规定提取民工工资保障金,导致农民工工资无法兑现,所以,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-
了解详情
问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴建设有限公司、徐某共同偿还闫某工程款62.3 建设单位,故意拒绝结算工程款,富安兴公司作为建筑施工企业,蔬于管理,两家均没有按照劳动部和建设部的规定提取民工工资保障金,导致农民工工资无法兑现,所以,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-
了解详情
何题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定,判决:三门峡市宏达房地产开发有限公司、洛阳富安兴建设有限公司、徐某共同偿还谢某工程款92万元 建设单位,故意拒绝结算工程款,富安兴公司作为建筑施工企业,蔬于管理,两家均没有按照劳动部和建设部的规定提取民工工资保障金,导致农民工工资无法兑现,所以,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44187497.html-
了解详情
安装、维修由制造企业负责或书面委托的有资质的单位进行,该合同包括第二部分售后服务承诺共计十一条。2004年2月23日,焦作市三维房地产开发有限公司和杭州 三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告焦作市三维房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元,由原告焦作市三维 ...
//www.110.com/panli/panli_40407003.html-
了解详情
公司由开发企业选定,公约核准后除该物业管理公司被取消北京市物业管理资质或该企业注销外,开发企业不得变更物业管理公司,现上述情况并未发生。且该公约第十章第3 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费四万五千七百二十六元,由北京信茂房地产开发有限公司负担四万五千六百二 ...
//www.110.com/panli/panli_261574.html-
了解详情
项目的全部立项手续”、“参与施工现场管理”、“办妥本项目的销售资质”等房地产经营义务时,都必然使得原、被告互相知晓房地产开发合作方和建设方,因此,被告长塘 关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第7条之规定,判决如下: 一、被告湘潭市湘隆房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告周 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html-
了解详情