款项，确认原告对被告叶某所有的设定了抵押权的坐落于宁海县××街道××海家园××室的房地产享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司在 如下： 1.《最高额抵押借款合同》一份，以证明原告与被告王某、叶某存在借款抵押合同关系，被告叶某以其所有的房地产为被告王某的债务 ...

原告方城县X村信用合作联社营业部（以下简称联社营业部）与被告薛某、张某为借款合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出 提交证据材料。 经合议庭评议认证认为，原告所举证据能够证明二被告在原告处以房地产抵押借款的事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其 ...

未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的 而支出的律师费x元的事实； 9、房地产管理处档案查阅证明一份。证明被告抵押给原告的房地产抵押范围是包括主债权、借款利息、罚某、实现债权费用等的事实 ...

共有的坐落于柘荣县X镇荣新2巷X号房地产作为抵押担保，并经柘荣县房地产管理所依法进行了抵押登记，该抵押借款合同合法有效。被告孔某某违反合同约定， 应在本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告柘荣县X村信用合作联社股份有限公司借款x元及利息(从2007年12月14日起至2008年10月12日止，按月利率 ...

其自有的房地产设置抵押担保，在原告处借款x元，期限为6个月，利率为月息6.975‰。到期日为2000年3月25日，双方签订有抵押借款合同，并到 方城县第三建筑公司，地址为交通街X号；用地面积1089.71平方米。即被告设置抵押的房地产中的土地，被告拥有使用权。 综上所述，本院认为，原告与被告方城县第三 ...

，甲方于交易过户批准当天向乙方支付房款人民币x元整，支付方式现金本票。本合同签订后，甲方于2009年8月21日前支付全部房价款的13.1%计人民币x元 典当行于2009年8月19日签订了《房地产抵押借款合同》，被告以系争房屋作为抵押，借款人民币x元整。该合同经上海市杨浦公证处出具公证书，确认为具有强制 ...

手续，乙方于交易过户批准当天向甲方支付房款人民币x元整，支付方式现金本票。本合同签订后，乙方于2009年8月21日前支付全部房价款的13.1%计人民币x元 本院提起本案诉讼，请求法院依法判决支持如其诉请。 另查明，原告与第三人于2009年8月19日签订了《房地产抵押借款合同》，原告以系争房屋作为抵押， ...

丙方为乙方提供阶段性担保，担保期限自甲方依《个人住房抵押借款合同》、房地产卖契发放贷款之日起至抵押登记生效之日止。担保范围为乙方所欠甲方的一切 欠款本金和利息（包括罚息、复利），理由正当，本院予以支持。因上述房产尚未办理抵押登记手续，故农业银行北京分行要求被告巨业通公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院 ...

佐证。 本院认为，原告与二被告及北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告周某、杜某某按抵押借款合同的约定，以坐落在延庆县X街X号X室的房屋对上述款项承担抵押担保 ...

以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 月24日,马驹桥支行和胡某甲、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并己得到了实际履行。而一审法院的认定 ...