向本院提起上诉。本院于2003年6月26日立案受理后,依法组成合议庭,于同年7月11日公开开庭进行了审理。金川公司委托代理人胡丹瑾、叶某某, 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币13,300元,由上海金川房地产开发公司和上海古松建设有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_81262.html-
了解详情
号 上诉人(原审被告)海南宏飞房地产有限公司。住所地海口市X路X号芳草园小区。 法定代表人王某某,公司经理。 委托代理人刘磊,海南坤和律师事务所律师。 委托代理人 于2000年1月17日立案受理后,依法制定副庭长韩小丽担任审判长,与审判员何敦绽、甘文萍组成合议庭,共同负责对案件进行审理。2000年3说 ...
//www.110.com/panli/panli_50948.html-
了解详情
。本院于2002年6月6日立案受理后,依法指定审判员李某担任审判长,与审判员胡曙光、蔡红曼组成合议庭,共同负责对案件进行审理。现经合议庭评议,本案已 不得抵押的财产。二、根据海南省高院琼高法[1999]X号《海南省高级人民法院关于做好积压房地产案件审判工作的通知》的第三条规定:对"先已预售,后又抵押" ...
//www.110.com/panli/panli_40971.html-
了解详情
担保服务有限公司借款合同纠纷一案,湖南省湘潭市X区人民法院于2010年8月18日立案受理,于二O一O年十月十五日作出(2010)雨法民二初字第 ,并获得被上诉人湘潭市房地产担保服务有限公司提供的担保,该行为性质已涉嫌贷款诈骗,属于刑事案件处理范围,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...
//www.110.com/panli/panli_46743808.html-
了解详情
建委)房屋登记行政行为,于2009年5月22日向本院提起行政诉讼。本院于某日立案受理后,依法组成由审判员祁谷芸担任审判长,人民陪审员张孝德、人民陪审员 第三人参加诉讼。案件审理期间,余某向本院提起民事诉讼,诉讼请求:1、确认湖南某某国际房地产开发有限公司(以下简称某某公司)和湖南某某投资有限公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_44411501.html-
了解详情
。 上诉人重庆中飞商贸有限公司(以下简称中飞公司)因与被上诉人衡阳财茂房地产开发有限公司(以下简称财茂公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服湖南某衡阳市X 法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42788892.html-
了解详情
一审判决适用法律错误。1.本案不应以民事案件立案受理。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释[2003]X号)第三 全民所有制实验区开发公司上级主管部门。南杂木开发总公司的经营范围是批发和零售业,并不包括房地产开发。南杂木开发总公司的总经理是南杂木镇政府的党委书记 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html-
了解详情
)甬象商初字第X号民事判决书,判决:“原告钱雷敏、董某和被告广西合诚房地产开发有限公司及第三人宁波天汉控股集团有限公司于2008年5月5日 人已经提起抗诉申请,宁波市检察院也已经立案受理。因此象山县人民法院作出的(2010)甬象商初字第X号《民事判决书》不能作为审理案件管辖权的依据。其次,一审裁定书所 ...
//www.110.com/panli/panli_38739293.html-
了解详情
)甬象商初字第X号民事判决书,判决:“原告钱雷敏、董某和被告广西合诚房地产开发有限公司及第三人宁波天汉控股集团有限公司于2008年5月5日 人已经提起抗诉申请,宁波市检察院也已经立案受理。因此象山县人民法院作出的(2010)甬象商初字第X号《民事判决书》不能作为审理案件管辖权的依据。其次,一审裁定书所 ...
//www.110.com/panli/panli_38738991.html-
了解详情
依法驳回原告的诉讼请求,维护正常社会管理秩序。 经审理查明,2008年9月18日,原告刘某甲与舞钢市飞达房地产开发有限公司签订合作开发协议一份,由该公司负责对 ;12、遗漏财产清单11页;13、光盘一张。被告提供的证据:1、行政案件立案审批表;2、询问笔录;3、现场笔录;4、建设工程规划许可证审批表; ...
//www.110.com/panli/panli_38377029.html-
了解详情