女，汉族，X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人尹某某商品房预售 对外预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人尹某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

男，汉族，X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人徐某某商品房预售 对外预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人徐某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

女，汉族，X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售 对外预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人彭某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

男，汉族，X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售 对外预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人彭某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

男，汉族，X年X月X日出生，住所（略），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人胡某某商品房预售 对外预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人胡某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

要求被告双倍返还定金x元，起诉至本院。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且在原告起诉前也未取得该证明。 本院认为，本案为商品房 》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房定金x元及利息（自2007年3月9 ...

定区X路X号。 委托代理人吴胜军，湖南风云律师事务所律师。 被告慈利县房地产管理局。 法定代表人朱某某，该局局长。 委托代理人刘某某，该局副局长。 委托代理人 内容来看，该合同的第二条表明，飞达公司是根据慈利房管局颁发的预售许可进行的商品房预售。原告认为与飞达公司签订合同约定购买的房产属于现房，经本院 ...

该局副局长。 委托代理人舒某某，湖南金旅律师事务所律师。 原告胡××不服被告慈利县房地产管理局（以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达 内容来看，该合同的第二条表明，飞达公司是根据慈利房管局颁发的预售许可进行的商品房预售。原告认为与飞达公司签订合同约定购买的房产属于现房，经 ...

该局副局长。 委托代理人舒某某，湖南金旅律师事务所律师。 原告罗××不服被告慈利县房地产管理局（以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达 内容来看，该合同的第二条表明，飞达公司是根据慈利房管局颁发的预售许可进行的商品房预售。原告认为与飞达公司签订合同约定购买的房产属于现房，经 ...

该局副局长。 委托代理人舒某某，湖南金旅律师事务所律师。 原告谢××不服被告慈利县房地产管理局（以下简称慈利房管局）给原告与张家界飞达置业有限公司（以下简称飞达 内容来看，该合同的第二条表明，飞达公司是根据慈利房管局颁发的预售许可进行的商品房预售。原告认为与飞达公司签订合同约定购买的房产属于现房，经 ...