，原告欺骗被告，只要离婚，房子就赠与其子汪X，所以被告才同意离婚，但双方离婚后，原告又以汪X不尽赡养义务为由撤销了该协议。因此原告实施的是欺骗行为 汪某与被告李XX原系夫妻关系，2011年2月23日，双方经（略）民政局协议离婚。并将其二人共同财产座落于XXX，建筑面积61.81平方米的平房一套（房屋 ...

被告知道这份协议并没有法律效力，所以被告签了字。根据《民法通则》与《城市房地产管理法》的规定，我国房产实行的是登记主义原则，即房子的产权归属以 虽然未成年人没有出资，但是既然父母双方同意将房产登记在儿子名下，就认定是父母对自己子女的赠与，未成年人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力人，但是接受赠与是 ...

与原告住在一起。为了购买原告陈某甲单位的集资建房，二被告变卖了在羊角的老房子，买房后二被告与原告一起住在该房屋内。原告陈某甲与朱XX在离婚协议中也 称二被告占用其房屋和财产并拒绝返还与事实不符。原告陈某甲与朱XX在离婚协议中将房屋赠与给原告陈某乙的行为并不成立，因为该意思表示只是单方法律行为，受赠人陈 ...

时由父亲出面解决，房前宅地由本人所有。因原告在外工作，一直没有使用所分的一间房子，由被告长期使用。在使用过程中，被告就所占宅基地进行扩建，并在前院原三间房屋 根据闫某彦的意见所达成的“分家意见”从内容上讲是闫某彦对自有财产进行分配和赠与，因为该协议中涉及的新、老房，均是闫某彦自建，是闫某彦的个人财产， ...

第三项确定的接收徐州金迪民族用品有限公司全部资产及全部债权、债务的义务而使赠与无效。即使撇开以上理由，程某敬在该判决生效后数年内不申请执行也丧失了 万元的借据，同时双方形成了一份旨在说明20万元借款纯属虚构的协议书。根据该协议，可以认定双方为侵害他人利益而伪造借据系无效行为，建立在伪造证据虚构借贷事实 ...

被告在重大误解情况下签的，应予撤销。被告为了儿子才签的离婚协议，现在看来当时确有草率；关于房子，原被告刚开始做生意也没有钱，都是家里拿的。被告提出反诉 关于房屋的问题，有无出资、有无购买能力，并不影响物权的成立，父母对子女的赠与不违反法律规定。房屋登记在被告的名下，被告对房屋有处分权。被告质证时对证据 ...

弟离婚了。从2007年我回潢川就没听说他们在一起生活了，俺弟开始在县委租房子住，后来又到我这里住”。 在原告提交的证据中结婚证、户籍证明是对原、被告 以抵押权人的权利实现为条件，目前该条件并未成就。且本案原告也是赠与人之一，由其提出履行协议的主张，与法相悖。故对原告该项诉讼请求中的相应部分，本院不予 ...

，因此，上诉人关于未办理过户手续的理由不合情理；3、2006年我们一家人协商，把房子给身患残疾的王某丙，当时上诉人是同意的，也没有提到公证的事；4、 双方当事人均未向法庭提供新的证据。 本院认为，第一，关于上诉人王某甲提出在赠与公证作出后因考虑孝道未办理房屋过户手续的问题。上诉人王某甲的解释并不能影响 ...

原矿业公司家属院二单元X-X号房屋一套归彭某某所有；西沱镇X村胡某坝老房子属男女双方共同财产，因目前父母生存居住不能分归；债权债务由男方胡某文自行负责” 购买的，不是胡某甲购买的。胡某文与彭某某的离婚协议约定将该房赠与子女而胡某文独自承担债务，该协议损害了债权人利益，当属恶意逃债，其赠与行为无效。该房 ...

年1月登记结婚，双方于2007年9月17日因感情不和协议离婚。其离婚申请协议书中载明：“(财产分配)房子二套由女方所有(石柱土家族自治县文广局商住楼X单元X楼 现在本人考虑到只有一个子女，为了以后不上遗产税，所以将该房屋20％的产权赠与给受赠人樊某个人所有，其他任何人不得享有”。之后，隆丽亚、樊某共同 ...