协议不予承认。 6、2006年9月3日,二被告再次达成项目转让协议书一份,主要内容为:甲(华亚公司)、乙(盛润公司)双方经友好协商,现就华亚 ,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的,应当经房屋拆迁管理部门同意,原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中,二被告于2006年9月3日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html-
了解详情
是对其所有的财产处分权利的合法行使,原告长沙市国营综合农场与被告双方所签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人的真实意思表示,其协议内容亦不违反国家法律的禁止性 ,该协议合法有效,双方当事人均应当按照诚实信用的原则自觉履行协议内容所约定的各项义务;三、第三人余某乙和余某丙虽然已经与被告余某祥分立了户头 ...
//www.110.com/panli/panli_228464.html-
了解详情
付款,否则甲方有权终止合同。租赁合同还对双方其他权利义务予以了约定。合同签订后,被告取得了租赁房屋。此后为解决原告公司拖欠职工工资及职工安置补偿费不足的 证词内容前后矛盾,本院不予采信,而被告提供的实物证据,即《房屋租赁补充协议》的内容无法得出承租人一次性交纳2005年5月1日至2006年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_228456.html-
了解详情
与四被告共同共有,黄某平去世后,原告有权继承其份额,原祖业房屋财产分割协议内容显失公平,根据民法通则、合同法及有关法律规定,应予撤销,该房屋至少 是否显失公平我国法律规定,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则,可以认定为显失公平。利用优势是指一方利用其 ...
//www.110.com/panli/panli_227628.html-
了解详情
。 委托代理人:孟某某,该公司职员。 被上诉人(原审被告):辽宁富高房屋开发有限公司。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 原审原告中国长城资产管理公司 与工行省分行签订债权转让协议,签约双方意思表示真实,协议内容符合法律规定,且向债务人履行了通知义务,故该债权转让协议在12,113,541.60元的 ...
//www.110.com/panli/panli_224707.html-
了解详情
月2日,被告刘某某以第五项目部负责人的名义作为甲方与作为乙方的原告签订了一份协议,协议内容为:因甲方负责人刘某某(所领的建筑队挂靠于中原建筑公司第五项目部)在康 将第三人开具的收据交给原告。后原告在根据被告出具的证明行使对六楼西户房屋的权利时与第三人陈某某发生纠纷,第三人陈某某在本案审理过程中,以其系 ...
//www.110.com/panli/panli_186346.html-
了解详情
年6月1日,马某与詹某某签订了一份房屋转让《协议书》,马某为合同甲方,詹某某为合同乙方协议内容共八条。其中第一条约定“甲方将自己集资分得的刘家村附 销售管理办法》,我单位根本不具有商品房开发资质。三、《协议书》第六条是双方真实意思表示,是双方权利和义务的公平、平等的约定,并非上诉人独享的权利。请求法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_186156.html-
了解详情
土地开发,中国人民建设银行赣州地区中心支行房地产开发公司负责商品房开发。双方已按协议内容履约。1990年12月15日该办公大楼竣工。大余县建筑工程质量监督站于 主体一致的原则”,中国建设银行大余县支行是该办法第3条规定的房屋权利人和房屋权利申请人。大余县房地产管理局依照该办法第9条第2项的规定给中国 ...
//www.110.com/panli/panli_143282.html-
了解详情
,被告仍不予归还。无奈之下,为维护原告的合法权益,请求依法判令被告支付房屋转让费600万元;承担逾期付款给原告造成的损失80万元及本案的诉讼费。 被告辩称 接收深圳市健安发贸易有限公司与原告签订的房地产转让协议的权利义务,并按该协议内容重新与原告签订了协议,该协议是双方真实意思的表示,不违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_136900.html-
了解详情
标准、应付金某进行了变更。2002年双方签订供暖协议书,重新明确了各自的权利义务。现双方分别持有的2002年供暖协议书均有按80平方米计算的手写文字 协议确定的80平方米计算所得,应认为是供暖中心提出变更2002年协议内容的意思表示,研究所在收到的明细表上批注了不同意见,虽然研究所未将此反馈给供暖中心 ...
//www.110.com/panli/panli_131584.html-
了解详情