（反诉被告）齐X、齐XX、陈XX诉被告（反诉原告）张X、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，后因案件 ，首付只有30%，申请贷款金额为99万元，贷款比例达到70%，不符合我行关于第二套房屋按揭贷款的40%首付比例政策要求。二、齐X等申请按揭贷款99万元，月还 ...

3月22日被告到白河县农税局城区契税耕地占用税征收处缴纳契税，该征收处审查认为房屋协议价格明显低于市场价，依相关规定按x元征收契税800元。何某益于2010年 某益撤回起诉。同年3月30日何某益、王某某向本院起诉，要求确认房屋买卖合同无效。 2010年4月16日被告何某乙就本案提起反诉，请求本院将剩余 ...

，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市崇明县。 原告赵xx与被告张xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法适用普通程序，组成 ，其在xx房地产经纪有限公司从事房地产贷款工作。2008年12月，被告为购买系争房屋向其了解有关贷款事宜，并请其代原告还贷。后其为原告归还民生银行贷款 ...

（略）。 委托代理人李x，上海市xx律师事务所律师。 原告张x诉被告陆xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月6日受理后，依法由审判员卜怡君 、证人陈某某的证言以及当事人的陈某等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

，该公司员工。 委托代理人王xx，该公司员工。 原告赵xx与被告崔xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月1日受理后，依法由审判员卜怡 原告方证人胡某某证言以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方 ...

）与被告（反诉原告）何xx、曹xx、何x（反诉下简称被告被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵 个工作日内支付第二期房款，但被告直至x月xx日才表示出付款意向，被告在合同履行的时间节点上存在一定瑕疵，故被告反诉要求原告支付违约金的请求本院不予支持， ...

原告王某甲、王某乙、傅某诉被告李某、肖某、某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院曾于2009年10月14日作出民事判决，被告某公司 支付人民币300,000元，剩余房款人民币300,000元由贷款银行按规定向出售方支付。合同签订后，原告当日将现金人民币850,000元和金额为人民币800,000元的支票交 ...

某乙具有处分权，价格也比较合理，其行为符合善意取得。被告以实际占有该房屋，交纳了契税，变更了产权登记依法应受到法律的保护。且原告于2007年 机关进行查处。但仅以办理变更登记手续偷逃赋税行为要求人民法院确认双方当事人签订的房屋买卖合同无效，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

许可证、(89)第x号建房通知、(89)建管（补）字第x号建筑许可证、房屋出售合同书、郑某(1993)X号郑某市土地管理局文件、台胞买房情况说明、关于村民 未能办理过户手续，后牛庄村委会亦未为黄某乙划拨新宅基，双方签订的房屋买卖合同应予解除。三、1991年4月28日，郑某市中原区X村综合治理办公室与黄 ...

方志强、原审被告华诚荣邦地产股份有限公司(以下简称“华诚荣邦公司”)房屋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2010年5月17日作出(2010)新民初字 财政局农业税收征收专用章。2009年3月11日，张某乙向房管部门申请私有房屋所有权登记，同日平顶山市房地产测绘队对张某乙房产进行了测绘，张某乙 ...