住长沙市。 原告殷某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后， 为住宅。2003年11月20日，长沙市房屋产权管理局作出长房权证某某字第某某号《房屋所有权证》（栋证），确认某某区某某市场某某商住楼X号楼一层 ...

（略）。 原告王某不服被告（略）某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南 商业。2003年11月20日，（略）房屋产权管理局作出长房权证某某字第（略）号《房屋所有权证》（栋证），确认某某区某某商住楼X号楼一层为商业， ...

住湖南某长沙市。 原告罗某不服被告长沙市某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因 为住宅。2003年11月20日，长沙市房屋产权管理局作出长房权证某某字第（略）号《房屋所有权证》（栋证），确认某某区某某商住楼X号楼一层为 ...

进行了评估，并作出估价结果报告。2010年4月20日，朝阳市房地产评估专家委员会确认了该估价报告中所评估的价格。2010年7月13日，被告又将涉案 土地房屋征收与补偿条例》，被上诉人市房产局作出的房屋拆迁行政裁决违反法律规定。无论是货币补偿还是房屋产权置换，补偿的标准都过低，金元社区南市的五栋楼处于 ...

，33岁。 四原告共同委托代理人樊红英，安阳市开发区法律服务所法律工作者。 被告安阳市房屋产权管理局，住所地：安阳市X路X号。 法定代表人耿某某，职务局长。 委托 房地产抵押管理办法》于1997年6月1日施行，系被告作出具体行政行为时生效的部门规章，予以确认。对于原告向本院提交的证据2、3、4，被告与 ...

某乙、黄某丙、马某丁、马某戊、马某己、马某庚因房屋产权确认纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号驳回起诉的民事裁定 依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理认为，物权登记、土地使用权属的确认应当属于行政确认行为，系行政政主体对相对人的法律关系或法律事实经过甄别后，给予确定认可或否定 ...

提出异议，不属于本案审理范围。原审原告要求“恢复原告的合法居住权并确认原告依法享有选择原地房屋产权互换安置居住生存的权利”，只是对拆迁补偿安置问题所提出的异议 。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

郭某亚，河南恒升律师事务所律师。 原告辉县X镇人民政府与被告辉县市人民政府房屋登记行政一案，于2009年12月7日向本院起诉。本院于2010年2月3日 的； 3、辉政（1997）X号辉县市人民政府文件第五条，证明吴村镇农机站的产权归乡镇所有。 被告质证认为：原告提供的证据1是迟延证据，不能证明建设投资 ...

(以下简称房管局)为第三人王某某颁发的驻房权证2002新编字第x号房屋产权证书行政登记一案,于2009年6月23日向本院提起行政诉讼,本院依法组成合议庭;2009 行政行为合法，不应撤销。 经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:对被告、第三人王某某提交的证据及原告提供的证据1、2、4,符合证据的关联性 ...

，本院予以确认。 本院认为，根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第二十四条的规定：“县级以上建设行政主管部门应按照国家有关规定，对村镇的房屋产权、 房屋权属登记管理办法》施行之前，但固始县房管所为李某甲作出初始登记的具体行政行为是在1998年之后，按照“新的程序法律规范生效后必经遵守”的原则，有关 ...