抵押贷款合某，双方约定：锦云公司以美泉110KV变电站房屋抵押担保向株洲市X区龙头铺信用合某社借款42万元，贷款期限从1997年12月20日至 3605.27万元，用该公司的向阳村农贸市场4100平方米抵贷。 本院认为，本案属于金融借款合某纠纷。湖南省株洲锦云集团公司与株洲市X区龙头铺信用合某社签订的 ...

签订《抵（质）押贷款延期协议书》和《抵押担保借款合同》时，只有借款人杨某己、贷款人环江县信用社和房屋抵押担保人陈某甲的签字盖章，韦月映没有签字 组织双方调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某己应当偿还原告环江信用社借款本息x元，限于2004年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：皮某与建行朝阳支行签订的《个人住房借款合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律规定，为有效合同。因皮某 而向第某人承担违约责任。(二)即使被上诉人不知贷款结清后房屋抵押登记注销需另行办理而与第某人签订房屋买卖协议，其损失仍然是可以避免的。被上诉人在与第某人 ...

原告已经向南宁市X区公安局报案。 被告零某辩称，对原告的起诉没有异议，在去办理抵押借款之前曾某征求过原告的意见，但是原告不同意，所以被告私自去办理，原告不 房屋他项权证存根》1份，用于证明抵押成立； 4、《房屋抵押登记申请表》1份，用于证明权利人和抵押人共同申请抵押登记，上面有权利人签名； 5、《房屋 ...

最高额抵某合同。合同约定：原告同意借款x元给被告刘XX，前提是以其父刘XX所有的房屋为抵某担保；借款期限一年，月利率10.59‰。双方于 止）。2011年5年27日起被告刘XX每日应承担的违约责任按未偿还的借款本金数额×0.45‰（10.59‰月利率×12月÷365天×130%）计算。 二、原告主张所 ...

仙游县盛达实业公司应在本判决生效后十日内返还给中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币198,748.44元并支付利息(其中至2009年5月8日止的利息为人民币138, 1、上诉人林庆gn分别在《最高额抵押担保借款合同》、仙房押字第x号《房屋抵押合同》、《抵押担保借款合同》上签字，上诉人何某某在仙 ...

源X号楼一单元的A401、A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。 郑州市中级人民法院一审认为：赵某与华亚公司于2005年8月8日签订 以上两份证据十分清楚地看出，赵某与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押 ...

他项权证”。2007年12月26日，被告绥宁县奇山电器有限责任公司支付了原告借款利息2786.24元。被告绥宁县奇山电器有限责任公司尚未改制，2007年以政府企业改制 绥宁县奇山电器有限责任公司向原告申请借款时，为担保债务的履行，已将该公司绥公字第X号、X号两栋房屋抵押给原告，并在绥宁县房产局办理了 ...

源X号楼一单元的A401、A404、A601、A604、A501、A704、A804七套房屋。 郑州市中级人民法院一审认为：赵某与华亚公司于2005年8月8日签订 以上两份证据十分清楚地看出，赵某与华亚公司之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押 ...

争议。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意；根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得 。如果其能进行审查，就能知悉产权争议的事项。因此，建行门头沟支行在办理借款合同和房屋抵押登记时存在审查不严、工作疏漏的情况。综上，X号房屋的 ...