太平路中学之间并不存在合同关系，根据合同相对性原则，太平路中学与雪莲酒店签订的协议效力并不及于我，太平路中学向我主张权利缺乏法律依据，请求法院驳回太平 由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，太平路中学与雪莲酒店签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

湘潭市委与乙方上海金伯利钻石公司（李斌）签订“房屋租赁协议”。上海金伯利钻石公司（李斌）租赁农工党湘潭市委位于湘潭市X路奋飞大夏旁新景公寓第X号 、王某于2009年1月22日出具了 300000元的收条。2009年元月17日原告租赁门面开张，到2009年7月18日门面被农工党湘潭市委收回。期间，原告于 ...

找徐某协商无果的情况下，诉至本院。 本院认为，原被告之间签订的两份房屋租赁协议均是双方真实意思表示，并且不违反法律规定，依法合法有效。双方即应依据 月租金为400元，因此，徐某应当按照每月560元和400元的标准支付实际使用房屋的费用算至原告主张之日即2011年7月份共计6720元。2011年8月以后 ...

本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。魏某与翟某签订的《租房协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效。而在 某返还相应款项的请求应当予以支持。至于翟某与龚某、郑某在履行《房屋租赁协议》过程中各方应当承担何种责任，不是本案审理的范围。 综上所述，上诉人的上诉 ...

30日止，约定每月租金400元。合同期满后，双方未订立书面的房屋租赁协议，但双方继续按原协议履行，租金由每月400元变更为500元，庄某将租金付 其应当按照约定数额给付租金以及相关水电费用。故孙某、陈某要求庄某给付房屋使用费及相关水电费用的主张，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二 ...

不动产登记簿始产生法律效力，以明确物权的归属，保护交易的安全与交易秩序。房屋所有权系不动产物权，其变动自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产物权的变动 与二审庭审中双方当事人陈述的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，双方当事人自愿签订的房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，且又履行多年，该书面 ...

和住人。 以上事实，有生效民事判决书及裁定书、司法拍卖公告、房屋租赁协议、租房协议、房屋转租协议、照某、营业执照某当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证 。此规定表明，在已登记的抵押财产出租的情形下，不适用“买卖不破租赁”之规则，抵押权优于租赁权。同时，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2005年8月20日，原告林某与被告实验中学签订《房屋租赁协议》一份，约定被告向原告承租位于秀屿区X村的房屋， 正确的。对莆田市价格认证中心认证结论书，其中已考虑了自然损耗等情况，因为当时房屋处于其管理之中，根据合同约定实验中学应对物品损坏承担全部责任，实验中学提出对物品 ...

，被告不同意原告的诉讼请求，并提出反诉，请求人民法院判决，原、被告签订的租赁合同合法有效，继续履行；原告付给被告违约金3万元；原告赔偿被告转让费、差某 门面转租给重庆某置业代理有限公司未经其同意为由，直接与重庆某置业代理有限公司签订房屋租赁协议，将本案讼争的涪陵区X路X号门面二间以3700/月的价格租 ...

焦点，原告的主张是，双方民事行为双方协商一致才能有效，被告占用房屋未和原告协商未签订房屋租赁协议，未经必要的法律程序，所以缺乏法律依据，应依法解除双方的 我有房产证。当庭出示了（2007）X号房产证复印件一份。被告对原告持有的房屋所有权证书的质证意见是：对此无异议。 针对第二个调查焦点，原告的主张是： ...