未果，为此原告依据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，诉某法院，请求1、确认原被告房屋 违反民法通则和合同法的规定，也不属于2009年7月30日司法解释认定无效的房屋；2、由于租赁合同的期限为20年，应该到2022年2月17日到期 ...

赵某某、吴某某、张某某、余某某、司某某、郭某甲承租期间，对承租房屋进行了装修。2009年9月30日，久友公司某书面形式通知赵某某、吴某某 ，解除了与久友公司某订的“承包经营合同”。 原审认为，依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“出租人就同一房屋 ...

的出具义务应由出售方承担。虽被告XX认为根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第21条规定,被告是否取得承租人放弃优先购买权书面证明并不影响其与原告之间房屋买卖合同的效力,但本院认为,因该司法解释自2009年9月1日起施行，而原、被告的买卖协议 ...

的，一审法院不应支持。最高法院的司法解释是指规划区X镇房屋，而被告租给我们的房屋不是城镇房屋，不适用该解释。2、我们在规定的时间内交房租 规划许可证，可也已实际使用多年，原审适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件应用法律若干问题的解释》的相关规定，属适用法律错误。被上诉人锁上诉人厂区大门， ...

十二条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。 当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定 ...

被上诉人应承担举证不能的后果。且一审法院判决依据江苏省高院的通知，位阶显然低于最高院的司法解释。第三，一审法官主观臆断，对法律适用模糊处理。本案为租赁 ，是否应赔偿被上诉人的各项损失。 本院认为，双方当事人2005年8月签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事 ...

原告丁某甲向阳某某索要10万元租金遭拒绝后，停电、停水的事实； 11、本院司法技术室出具的《证明》1份，欲证明被告阳某某垫付鉴定费用共计4300元的事实。 是反诉合同纠纷的案件当事人，反诉原告与第三人李某某签订的房屋租赁合同系另一法律关系，按照合同相对性原则，本案中，本院不宜处理，可由反诉原告另案处理 ...

许可证这一强制性规定，本案房屋租赁合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，依照最高人民法院的上述司法解释，应当依法认定为有效合同；关于第二点理由，法律 内容为：1.甲方(省高院)将在成都市X街X号综合楼南面1间X号房屋(面积为25平方米)出租给乙方(大陆美发)作为营业房使用，出租期限为1998年元月1 ...

行为，否则就不可能是“同意歌舞厅装修”。另外，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十六某关于“出租人知道或者应当 李涛 审判员邓杰 审判员王瑛瑛 二○一二年五月二十二日 书记员罗世民 附相关法律、司法解某条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的 ...

人范某不服原审判决，上诉称：1、一审法院依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的第二条作为处理本案的关于所涉租赁合同是否有效的依据是错误的。本案所涉及的房屋并不适用此司法解释。一审法院对法律的适用错误。2、一审法院对本案所涉及建筑的性质认定错误，这是对 ...