律师。 委托代理人唐达，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人梁某某与被上诉人佛山市南海区民政局房屋租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X ，符合合同解释规则。根据权利与义务相一致的原则，从大楼通过验收合格3个月后作为计算租金起始日，显然也是答辩人交付房屋之日。(4)、合同 ...

1元。 军干二所就本诉部分当庭提供下列证据：第一组房屋租赁协议一份和补充协议一份。证明租赁合同的当事人出租方是军干二所，承租方是李某，私自某 做，但是其作为义务人没有承担相应义务。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 1999年9月1日，军干二所作为甲方与洛阳市工农龙鳞洗浴楼李 ...

大排大公司)、上诉人中国建设银行杭州市高新支行文西分理处(下称文西分理处)为与被上诉人杭州市X村民委员会(下称益乐村)、被上诉人浙江益爱电子发展有限公司(下称益 当事人各方的权利义务应从相互间合同的约定。据此，为稳定市场经济秩序，保证当事人的交易安全，在出租人益乐村与承租人益爱公司间的房屋租赁合同终止 ...

赔偿房屋租金损失49400元。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告企业注册登记资料，租赁协议书，房屋产权证书，现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为： 人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的 ...

出租给彭某使用后，姚某已履行了交付门面及三楼住房的义务；同时，原告与彭某签订的《房屋租赁合同》亦有同样的约定内容。原告无证据证明姚某在使用门面后的货房 的二楼住房。因此上诉人不是被上诉人莫某、杨某与彭某房屋租赁合同的当事人。故请求驳回莫某、杨某对上诉人的诉讼请求。 龙某上诉称，原判追加上诉人为第三人， ...

在事实方面的主要争议为：地铁站建设拆除了被告所租房屋并占用了被告所租场地，导致场地及房屋租赁面积减少的具体数额。对此，原告提交了证据四（组）予以证明， 享有单方面终止合同和收回被告所承租场地的权利，而且被告在原告场地上的建筑物和其它设施都将无偿归原告所有；双方还对其它权利义务进行了相关约定。同日，原、 ...

潘某乙、潘某丙之间的租赁合同关系收取杨某戊的租金。自2011年1月13日以后，杜某对南京路X号房屋不再享有使用及支付租金的权利和义务，杨某戊无需向杜 当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 各方当事人争议的焦点是：1、上诉人杜某与被上诉人潘某甲、潘某乙、潘某丙于2008年7月4日签订的租赁合同 ...

令被告四明山林场全面履行房某租赁合同第一条约定的义务即将原超级牙科门面交付给四原告使某;第三人搬出原超级牙科门面;被告四明山林场与第三人连带赔偿原告经济 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员张宜清 二0一二年三月 ...

成立的合同受法律保护。合同当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用原则。本案原告授权委托代理人与被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人程某不服原审法院判决，上诉称，一、原审法院认定诉讼 ...

证明双方于2009年2月24日签订了租赁协议，约定租赁期限为5年，还约定了租赁范围，明确了双方的权利与义务。 经质证，被告无异议。 3、2009 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时 ...