有限公司（以下简称再生公司）、衡阳市金荔科技农业股份有限公司（以下简称金荔公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王某林担任审判长，审判员 500元3。工程由衡阳清泉房地产综合开发公司承建。原告与飞龙公司签订“集资建房协议书”，以600元3的价格购买该楼盘X楼X的住宅1套，合同约定价款 ...

。 上诉人韩某某因与被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2009)中民二初字第X号民事 工程学校。上诉人与河南省建筑工程学校不存在的房屋产权置换的问题，且上诉人与省建校之间签订的《协议书》是省建校采用货币补偿的方式予以补偿。5 ...

中金辉公司主张回迁房屋超过约定面积部分按每平方米8,000.00元计算。 另查明，金辉公司与中行锦州分行于2004年6月3日签订《银企合作协议书》，其中 对207平方米门市房只约定了回迁位置，没有约定支付结构差，应认定该部分房屋产权置换后人和美茶食店不支付结构差，所以金辉公司要求人和美茶食店支付207 ...

”第四条约定：“乙方拆除丙方住房后，丙方所拆面积按拆一补一比例进行置换，具体面积以房产证为依据。转换时原则上以原住房楼层位置安排住房，特殊情况除外。 。被告交付房屋时，应按合同约定办好房屋相关证件。 （三）关于装修补偿费和临时租房安置费。《住房拆迁安置补偿协议书》第六条第2款约定：“从拆迁之日起一年内 ...

与被上诉人于2005年3月28日签订了《株洲轴承总厂马家河轴承配件厂集体资产置换协议书》，后由于被上诉人不履行协议，存在争议，但被上诉人不是以平等主体诉诸 决定的实施行为，完全是一个行政行为的因果关系。三、一审立案时，以“房屋拆迁管理强制”为由立案，但裁定结果是以“其他行政管理”结案，本身存在矛盾。依 ...

。证明原告是残疾人，应该享有动迁安置的优惠政策。 9、上海化工厂有限公司出具某证明、房屋协议书、房屋买卖契约。证明长阳路号后楼系用原告丈夫的私房与他人换房所得。 翻建没有执照。对证据8不清楚，不发表意见。对证据9真实性无异议，但是置换也是福利分房，原告享受过福利分房。 李某、李某对原告提供的证据1-9 ...

的是原名山XX路的房屋，但移民房不同于商品房，丰都县X镇）的房屋是由原丰都县X镇）的房屋置换所得，其母冉XX实际处理的是新县城的房屋即本案讼争房屋，故其 X号，面积91.40ｍ2。以上协议签名生效。杨某、杨某、杨某、杨某分别在该协议书上有签名捺印。3、一审被告杨某的委托代理人秦XX（杨某之夫）在对该《 ...

与其母亲的共有关系，相应取得该房屋的共同所有权，系争房屋的来源分为土地部分和房屋部分，系争房屋的土地由被拆迁房屋置换取得，基于农村宅基地一户一宅 认可。被告提供其2001年8月与现工作单位签订的劳动合同、大中专毕业生定期服务协议书，欲证明其2001年已经参加工作。原告对此也不予认可，认为原告虽目前仍在 ...

，原告保留46平方米的宅基地使用权不随房屋产权一并转让，被告用其自己房后的承包地46平方米土地经营权调换原告的宅基地使用权，并写有协议书。购房款x元，已付给原告6000 ，西以河堤坎腰为界，所有权归肖某甲。原、被告所达成的土地置换协议，村委会无异议。但未经村委会和土管部门办理土地登记手续。欠款到期后， ...

未向原告提供产权过户手续，发生纠纷。 原审法院认为：原、被告签订的售房协议书和补充协议是有效的房屋买卖合同，原告按约定交纳了大部分购房款，被告虽将房屋交付 的。2、原判认定事实错误，上诉人并没有违约，合同中的房屋是属于拆迁置换房屋，办理房屋产权证书较为复杂，所以，合同中对办证时间并没有进行约定，上诉 ...