现已审理终结。 原审法院查明，徐州市X巷X号房产原系王某喜（已故）、王某乙夫妻共同财产，王某丁、王某戊、王某甲、王某丙为王某乙和王某喜子女。 。王某甲未对涉案房产进行过户变更登记，亦没有对房屋进行实际管理使用，因此，涉案房屋的所有权未发生转移，房屋仍属于王某喜、王某乙夫妻共同共有。在王某喜1994年9 ...

与被上诉人签订土地转让协议，单方处分夫妻共有财产，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，该协议无效。再次，上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了 。且该安置的建房用土使用权系上诉人廖某乙和王某丙夫妻共同拥有，上诉人廖某乙将夫妻共同拥有使用权的土地欲转让给被上诉人，侵害了王某丙的权利， ...

拥有完整的权利；四、本合同由赠与人、受赠人签名并经上海市宝山区公证处公证后生效，房屋所有权自上海市宝山区房屋交易中心办理过户手续后转移。同年6月20日 ，沈某、王某某基于赠与合同取得上述两幢房屋中的建筑面积应为245.05平方米。其余97.55平方米作为沈某、范某某的夫妻共同财产按法定继承原则处理。 ...

人顾某将其名下的成都市青羊区X路x号x幢x单元x号x楼房屋赠与给李某某个人所有，李某某表示接受该赠与的赠与合同。以证明李某某名下的财产或为李某某 李某某的遗嘱均未涉及，该部分遗产按照我国婚姻法的有关规定，应认定为夫妻共同财产，应先将该共同财产的一半分出为配偶即原告所有，另一半及李某某婚前缴纳的部分为 ...

在张x发名下的西安市房屋权属登记卡存根。 第三人邱xx述称，自己和丈夫张炳发长期与车xx共同生活，对其尽了主要赡养义务，车xx生前将财产赠与其子某x发 号院内南房一间和西房一间；5、《房地产买卖申请审批书》及《西安市房屋转移过户申请书》，证明1997年张x发出资1.5万元回购建国巷x号院内西房中间的一 ...

张某甲由张某乙抚养；夫妻共同财产中位于A处的一套住房由张某乙居住，买卖权利归张某甲所有。此后，张某乙一直在该房内居住，该房屋系张某乙原所在单 财产（房屋）的买卖权利归女儿张某甲所有，该协议约定属于赠与合同性质，因张某乙至今未与张某甲办理产权过户手续，离婚协议又未经公证，加之协议又不具备救灾、扶贫等社会 ...

是2007年11月8日，该房产是原告与夏某超婚后共同购置的夫妻共同财产；3、解字第x号房屋所有权存根，证明夏某超于2009年11月17日取得房屋所有权 给被告时原告不知道，夏某主观上并非善意，其当时想以赠与的方式得到房屋，后因手续无法办理才以买卖形式过户给其本人名下，被告未支付任何购房款给夏某超，证明 ...

，给龚某1万美元。6万美元中，45,000美元是还款，15,000美元是双方赠与龚某父母的。借款时有借条，2004年因已还钱，借条已还给黄某乙、龚 改判。 上诉人龚某亦不服，向本院提起上诉称：原审法院认定系争房屋系夫妻共同财产不当，该系争房屋应属于龚某个人所有，故要求撤销原审判决第三、四项，依法改判 ...

证，证明其他共有权人已书面同意转让并共同授权委托朱某甲取消房屋抵押、出卖房屋、确认房屋出卖价格、办理房屋产权过户登记手续等事宜的（2005）川省 行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他 ...

由原告与被告李某乙同居生活期间共同修建，应当属于双方共有财产。依照我国物权法等相关法律规定，被告李某乙无权单方将房屋全部赠与被告杨某丙和李某丁。另因房屋赠与合同虽已成立并经公证，但因房屋产权过户手续未办理而致赠与房屋未交付，该赠与行为并不当然产生物权变动效力，被告杨某丙和李某 ...