.6.29”盖印形成。 本院认为，本案争议的焦点之一在于《股权转让协议》是否可与《房屋转租、承租合同》、《补充协议》和《变更协议》一起作为本案的处理 了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任”的规定，要求C公司继续承担连带保证责任，依据不足，本院不予支持 ...

人北京利亚德电子科技有限公司（以下简称利亚德公司）因与被上诉人邓某某转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 应承担其经营期间的房租、资产使用费及水电费。对于利亚德公司要求邓某某支付房屋租金34.2万元、餐厅设施及资产使用费x元、水电费7528元的诉讼请求，依据 ...

甲方）与北京中原五环拆除有限公司（以下简称中原拆除公司，乙方）签定《拆除合同》。约定乙方承包第四制药厂厂区建筑物拆除工程，工程内容为建筑物的拆除及 有限公司等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安支行 ...

成都蜀源房地产开发有限公司(简称蜀源公司)与原审被上诉人成都市锦江房屋经营拆迁公司(简称锦江公司)土地使用权转让合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2001年12月19日 结果，该调解书仅对锦江公司完成拆迁交付净地的时间作了规定，对合同性质和效力并未涉及。 双方某事人所举出的证据相同，对证据本身无异议 ...

使用权换取被上诉人一栋公寓楼。双方虽然分别签订了《公寓楼房屋买卖合同》和《土地转让合同》，但是这两份合同互为条件，共同构成一个完整的“以物易物”性质 价款１３１６．３５万元，包括三笔款项：洋浦港公司已向西联农场支付的土地转让定金３００万元，西联农场欠洋浦港公司的购房款８３１．３５万元（原购房款８５２． ...

；第三，破产债权表第X号为被某彭某，彭某为当然与第三人签订合同的适格主体；第四，原“房屋转让协议”所涉的是债权，新的购房合同涉及的是被某 将被某彭某同第三人重庆建雍房地产开发有限公司2011年6月20日签订的《重庆市商品房买卖合同》的购房人更名为原告邓某丙； 二、更名所需税、费由原告邓某丙承担。 本案 ...

没有承担经营风险，只收取固定利益，本案原告在宅基地上修建房屋行使的也是土地使用权，故本案定性为国有土地使用权转让合同纠纷。基于本案系国有土地使用权 受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地出让金。”本案中，被告转让划拨土地使用权给原告，未经有批准权的人民政府批准，根据《最高某民法院关于 ...

签订《武鸣县X区宅基地使用权选购协议书》，同年5月11日签订《国有土地使用权出让合同》取得《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》，2005年5月14日取得 管理法》上述条文某定的转让条件并不影响合同的效力，违反该转让条件，并不导致合同无效，一审判决认定韦某与林某签订的《房屋转让协议》无效错误，本院 ...

，委托第三人郴州市房产发展总公司开发“福城花园”项目，在单位内部开展集资购房，房屋的性质为商品房。2005年11月11日，郴州市房产管理局就此制定郴州市房产管理局住房 的焦点是因李某甲违反合同约定给董某造成的损失数额的认定问题。上诉人董某与被上诉人李某甲签订的《集资房指标房屋转让协议》在平等、自愿协商 ...

返还刘某购房款为3911.50+3154.44=7065.94元）。刘某只要求曹某返还房屋差额面积房款6902.61元，予以准许。 四、关于李某是否属于适格的 给被上诉人刘某的行为不属于商品房销售，双方签订的《房屋销售合同》的性质为城某房地产转让合同。因此，本案不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...