的事实与原一、二审查明的事实相同。 商丘市中级人民法院再审认为：高某芝与贾某某系夫妻关系，原在商丘市梁园区X路X号有房产一处，1998年3月被拆迁指挥部拆迁。 概不负责经济责任和法律责任，购房款已付清。该《售房合同》首部的“乙方”一栏中有三个人的名字，即高某芝、高某和高某甲，其中高某芝的名字被划去。 ...

契约上有原告父亲的名字吗！那么，还有一个“王玉堂”的名字也在契约上，而这个人当时已去世了三十多年了，难道他也在场吗！退一万步讲，原告父亲在场的话，就说明他 显然是证据不足。二、争议地应确权给原告。第三人提供的邱某某、王立成夫妻证言反映出：“两家界线是一条直线”；第三人的《房屋买卖契约》上反映出其宅院是 ...

2005年12月在荣昌县X镇财政所担任会计职务，具体负责普及九年义务教育“以下简称“普九”个人借支的管理等工作，2005年12月至2008年3月在荣昌县国库集中收付 字更改为“作04年度支出”，后由被告人郑某假冒安富地税所工作人员彭明的名字在表格上签字，将1万元套出，由被告人叶某甲、袁某、郑某共同贪污 ...

孕所以要求赔偿，这是原告无中生有，我的孩子是原告的亲生子，出生证明上清清楚楚写了原告的名字。要求原告承担我怀孕及小孩出生后住院借了学校的债务3万元(被告在 双方争执的有关被告林某在中国建设银行惠州市X排办事处开立的个人存款帐户帐号（略）款项是否属夫妻财产问题，开户银行出具证明说明该存款帐户存款来源是应 ...

梁某生的配偶，是南宁市被服厂的职工，是不可能直接向南宁肉联厂购买房改房的，南宁市肉联厂更不可能折算一个外厂职工的工龄。法律也没有“工龄”可以继承的 英未过世，购买讼争房产不是个人意向，而是夫妻共同购买，在1997年12月补齐房款，该房屋人为夫妻共同财产。房屋所有权证登记名字仅表明房产登记部门登记房产的 ...

委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，汪某与吴某为夫妻，生育三子两女。武汉市X区全福宫X号房屋（以下简称全福宫房屋）原为木板结构，系 ，是其全家唯一共同住房。1982年改、扩建该房屋时虽仍沿用吴某甲的名字，但并非吴某甲个人行为，吴某甲自己亦陈述扩建房屋时由吴某乙、吴某甲出资， ...

某是离了婚的，而且他告知我们说不是夫妻共同财产，与常某没有关系，我也不认识常某，协议上是李某签的常某的名字，盖的李某的拇印。我已经把 的《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》和《房屋拆迁安置交接房协议书》及李某的承诺，从一般人的判断能认定李某出卖的房屋为李某的个人财产，被告田某对于该房屋买卖协议的签订是 ...

串通、隐某、转移二被告共有的房屋，请求法院判决排除防害，让二被告夫妻住进X栋F101房，否则要求分割财产。2010年8月份，原告到公积金管理中心为被告谢某交 原告于2010年7月24日自户名为原告胡某的帐号（略）的建某银行个人活期一本通帐户（工资帐户，以下简称3536工资帐户）取现并存入8653贷款帐 ...

合法性无异议，但该房产证颁发时间是2002年9月5日，房产证上只有被告一个人的名字，没有第三人的名字，不能认定湘潭市雨湖区X街X路X号私房系被告与 人提出该买卖合同约定的房屋系夫妻共有财产，与本院查明的事实不符，该房屋在被告与第三人的离婚协议书中明确分割归被告个人所有，尽管其后两人复婚，但依法只能认定 ...

时李某政曾告知其“已经把东后院五间房分给李某某”；2008年1月26日李XX的证言显示“要宅基地时是用李某政的名字而划，所以分家时还是用的李某 属于尧某某与李某某夫妻关系存续期间的共同财产的前提。根据原审及本院查明的事实，争议房屋系李某某之父李某政于1981年所建，1988年个人建房用地清查登记表显示 ...