的车。我们下车找他们理论，他们拿铁锨又将车门玻璃砸烂。林某某一直在参与打架，我们准备上车走时，他砸车玻璃并不是帮助警察进行阻拦的行为。对起诉指控没 区别主从犯。3、关于被告人田某庚作案时的年龄是否属于未成年人。4、在聚众斗殴事件中被害人是否存在过错。5、被告人林某某砸车玻璃是否系协助公安机关进行抓捕的 ...

。关于非法拘禁罪，被告人王某丙并未指使他人对被害人王某学实施殴打。在垃圾处理厂事件中被害人已得到x元赔偿。此案应作为事结案了处理。 被告人王某丁对起诉书指控 某丙打电话了，但没有指使其去打架。 被告人王某丁的辩护人认为，关于聚众斗殴罪，王某丁之所以答应李某某并不是准备和某某越斗殴，而是做和某工作。即便 ...

对起诉书的指控无异议。民事部分，我尽我的能力赔偿。 被告人李某某辩称，他们打架回了，我才去看了一下。民事部分，我不同意赔偿。 被告人李某某辩称 经庭审查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人李某某及其辩护人贺某提出“其没有参与斗殴”的辩解意见，与经庭审查明的事实和法律不符，不予采纳。一审诉讼期间，被告人 ...

乐某甲、贺某、彭某、唐某都持木棒参与了打架。 （9）证人史某某证言，证明案发当天聚众斗殴事件的起因，在斗殴前黄东平、乐某甲等股东进行了商量。 （10） “黑仔”还会去赌场闹事，要股东一起商量，当时他和乐某甲、“老贺”等股东在场，去斗殴时他持了木棒走在后面。 被告人贺某有供述和辩解，当晚商量与刘某雄斗殴 ...

与曾某因争抢客源在南宁市江南客运站X号门处发生争执，随后发展成打架事件。在斗殴中黄某将曾某的右耳耳垂部位肉块咬掉，黄某嘴部亦受伤 双方的过错程度，本院确认上诉人与被上诉人各种承担50%的民事责任。 关于双方因本案事件造成的经济损失问题。一审法院确认被上诉人的各项经济损失为：医疗费731.14元，交通费 ...

高某某等人在北方娱乐城喝酒唱歌期间，王某某与该娱乐城其他包间的客人发生冲突、打架。派出某人员过来后，郭某乙、王某某脚跺该娱乐城服务员魏某某峰。并 笔录及指认照片，证实2008年下半年一天郭某乙、吴某癸参与锁金色阳光歌舞厅大门事件。 20、2005年8月份左右的一天上午，新密市X村乔某某父亲乔某某合因和 ...

.90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀。 过错，则应由其承担相应的补充赔偿责任。 被告工作人员指派李某亮等未成年人护送因斗殴而受伤的同学刘某某前往医疗机构救治，原本出于善意。但鉴予当时双方斗殴人员均未 ...

镇X村委员会支部书记，南桐镇的社会治安不好，主要是吴某一伙人在南桐横行霸道，持械斗殴，强行收保护费，在茶馆放高利贷等。这一伙人大约有十多人。2005年，吴某 反抗中，陈某戊的一个同伙头盖骨被打碎了，取了三块碎片，睾丸被打掉一个。打架事件完了陈某戊这些人就驾车跑了。后来他和陈某戊谈好医药费他全出外，还 ...

.90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀。 过错，则应由其承担相应的补充赔偿责任。 被告工作人员指派李某亮等未成年人护送因斗殴而受伤的同学刘某某前往医疗机构救治，原本出于善意。但鉴予当时双方斗殴人员均未 ...

某利益，具有一定的经某基础；该组某以暴力、威胁等手段，多次进行某众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，欺压、残害群众。该组某的违法犯罪活动在长葛 的行某，不构成寻衅滋事罪。指控寻衅滋事罪第36起被告人李某丁某璀璨明珠歌厅准备打架的事实，经某，被告人李某丁某帮其表弟解决纠纷找被害人交涉，并没有实施 ...