车辆是工人向原告索要工程款时，原告将该车抵押给工人的。综上，被告没有归还原告车辆的义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年2月13日，原告张 被告赔偿损失的诉讼请求，系其对实体权利的处分，符合法律规定。被告称其未扣押车辆，是原告欠工人工程款抵押给工人的，缺乏证据，且双方发生纠纷后，原告即 ...

、被告自愿协商后，原告自愿停放在被告处，原告没有证据证明被告采取了暴力或者欺骗手段扣押车辆，原告主张被告扣押车辆的事实不成立；三、由于原告擅自改装车辆 B-x号东风自卸车的机动车登记证书、机动车行驶证、排污证、车船纳税证、保险证、车辆购置附加费证的反诉请求，本院依法不予支持。被告主张的经济损失x元包括 ...

刘某某应赔偿杨某某经济损失共计960元（每日30元×32日）。刘某某辩称，其扣押车辆是因杨某某将其树伐掉，要求杨某某返还被伐杨某，但此与 应停止侵权行为，返还该小四轮拖拉机并赔偿因此给杨某某造成的损失，原审判决酌定刘某某扣押小四轮拖拉机给杨某某造成每日30元损失并无不当，刘某某的上诉理由因此不能成立， ...

质证认为，证人不能证明损失情况。 3、原告提供被告扣押车辆期间交纳承包费用的证据一组，证明被扣车辆承包期间仍在交纳相关费用，被告无异议。本院予以确认 至280元。被告质证为证人证言不属实。 8、原告提供证人XXX证实被告将原告车辆扣留，被告质证认为听说证据不能采信。 9、原告提供证人XXX证实与原告 ...

一案中，祁东县人民法院（2009）祁民一初字第X号民事判决书已确认“彭某某扣押车辆，其行为激化了矛盾，原、被告均有过错”，判决彭某某承担了30%的 被告的行为不具有合法性，其观点本院不予采信。被告是否愿意及何时将原告的车辆退还原告，取决于被告，被告提出因原告的原因致使三轮摩托车的留置时间延长，原告因此 ...

处理通知书”及公安机关出具的“说明材料”，证明该盘式拖拉机、正三轮摩托车、人力三轮车被扣押的情况。 10、提取毛发、血痕笔录，证明了公安机关先提取盘式拖拉机上的 原因，可能导致痕迹或证据灭失的，没有及时测试、提取、保全，也没有对扣押车辆采取妥善的保管、隔离措施，违反了《交通事故处理程序规定》第二十八条 ...

的一切经济损失。 庭审中，法庭综合当事人的上诉和答辩，认定双方当事人对上诉人扣押车辆的事实没有争议，并归纳出本案争议的主要焦点是：一、上诉人扣押车辆 扣车行为属侵权行为，上诉人应赔偿由此给被上诉人所造成的经济损失。由于所扣车辆已被上诉人抵债，返还原物已不可能，应赔偿汽车价款，被上诉人提供的购车价格为（ ...

部 12、津市市公安局搜查笔录、津公(刑)勘[2011]X号现场勘验检查工作记录及照片、扣押物品清单：证明公安人员于2011年6月6日上午对车架号x（略）、发动机号x 其当场抓获、2011年6月5日对胡某乙所做笔录系虚假笔录、未及时对扣押车辆进行搜查等，且被告人廖某甲始终不做有罪供述，但综合全案证据： ...

存在，又未能提供其他相关证某予以佐证，因此原告要求被告刘某、罗某赔偿因非法扣押车辆造成损失的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 该证某已过举证某，并且该证某与是否扣车没有关系，不能证某被上诉人扣留车辆的事实。 被上诉人刘某、罗某在二审中未提交新证某。 本院认证某下：上诉 ...

服务部归还汽车，并一直支付租赁费至今，给原告造成损失。现起诉要求被告立即返还扣押的汽车，并赔偿原告经济损失7200元（160元/每天×45天）。 被告王某 ，侵害了原告的民事权益，依法应当承担返还财产的侵权责任。原告要求被告返还扣押车辆的请求正当合法，本院予以支持。对原告主张某损失经济损失7200元， ...