股东会多数意见，法律法规和公司章程均未规定变更执行董事须经全体股东一致同意，因此上诉人关于股东会决议未经邓某某同意而无效的主张缺乏法律依据，不能成立 果 二O一O年四月二十九日 书记员林文勋 附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示 一、本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

为法定代表人。董事会行使以下职权：（一）负责召集股东会，并向股东会汇报工作；（二）执行股东会的决议；（三）制定事务所的经营方针和投资方案；（ 公章及营业执照正副本交至董事会，由董事会集体保管。 此后，李某某持该董事会决议去北京市工商局办理法定代表人变更登记，北京市工商局认为该次董事会会议违反公司章程第 ...

能源技术有限公司及芮某某、孙某某、戴某没有按2006年4月11日的《股东会决议》执行，没有向党某某支付200—300万梦蓝公司的投资款。后党某某多次与 ），仍需要资金改造，致使股东的投资得不到预期的回报和收益，现公司股东做出决议如下：股东投资的资金作为公司借款，并支付利息（按国家正常借款利息计算）。 ...

组的证据4的某实性不清楚，被告没有收到过且也没有义务对违法的股东会决议去执行。现青浦法院正在对原告公司进行清算，依据公司法第187条规定，清算期间 X室，会议议案：一、鉴于上海某物业管理有限公司自2004年股东田某出任公司执行董事兼法定代表人以来，不开展经营活动并拒不参加工商年检致使营业执照被吊销，更 ...

b召集主持临时股东会议，经公司总股数66.66％以上股东通过变更公司法定代表人（执行董事）。2008年被告以（2008）闵民二（商）初字第×××号民事裁定书 股东会决议各1份，证明章程第十七条规定股东会决议应当由全体股东表决通过；被告是公司执行董事。 在庭审中，对原告提供的证据材料，被告经质证后认为， ...

技术有限公司，住所地北京市大兴区X镇X路X号X室。 法定代表人郝某，执行董事。 上诉人闫某某因与被上诉人广信派达（北京）环保节能技术有限公司（以下 通过。”上述事实，双方当事人均无异议。有广信派达公司提交的公司章程、股东会决议证明及当事人陈述在案佐证。 庭审中，双方当事人争议的事实是2009年6月21 ...

拥有一景公司100%股权；2、何某某、武某某履行2008年1月24日一景公司股东会的股权转让协议，配合一景公司办理股权和法人代表的工商变更手续；3、何某某、 请求。其上诉理由为：1、2008年1月24日股东会决议的内容已经得到了实际履行。贺海水已被指定为公司执行董事，武某某、何某某已实际退出公司，一景 ...

，抵押房产肯定会被司法查封、拍卖，根据公司以往被查封、拍卖的房产的司法执行程序来看，公司受到的损失会更大，例如在2005年2月公司被拍卖的 财产。 2007年11月22日，华商公司依据2007年11月21日作出的华商公司股东会决议，将华商公司标准厂房北楼（房屋建筑面积为5248.11平方米）出售给北京 ...

股东会决议、2009年1月2日股东会决议、2008年6月28日股东会决议的真实性无法确认；5、对2011年6月16日民事起诉状、2011年6月20日协助执行通知书和电汇凭证的真实性无异议，对《股权转让协议书》、和解协议不认可。 本院依法补充查明以下事实：柏融公司 ...