2011年7月13日到南阳市公安局高新分局投案。 检察机关认为，被告人王某乙故意扰乱公共秩序，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条 足以认定查明事实。 本院认为，被告人王某乙以营利为目的，为赌博提供场所，扰乱公共秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。王某乙犯罪后自动 ...

中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定；且被告人尉某随意殴打他人，扰乱公共秩序，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 而向某人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人尉某、随意殴打他人，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在 ...

故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱某、杨某己纠集他人对周某丙进行殴打，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴 已构成故意伤害罪。被告人钱某、杨某己在纠纷发生后，纠集他人聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，公诉机关指控被告人周某丙犯故意伤害罪，被告人钱某、杨某己犯 ...

门》，编造其岳父唐某林一家六口被杀死的虚假信息，致使多家网站转载，扰乱公共秩序，其行为已构成虚假事实扰乱公共秩序行为，决定给予贺某某行政拘留9日的处罚。 原审法院认为：唐某某、贺某某相识，登记结婚，婚后发生矛盾。唐某某起诉离婚后，贺某某为泄私愤在网站发布虚假信息，更加 ...

上诉人首先找执勤警察反映困难，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据 部门训诫。接回后，叶县公安局经依法传唤、调查，原告非正常上访，扰乱了北京中南海地区的公共秩序，依法应予处罚。上诉人违法事实清楚，证据充分，被上诉人处罚程序 ...

。上诉人首先找执勤警察反映困难，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据 部门训诫。接回后，叶县公安局经依法传唤、调查，原告非正常上访，扰乱了北京中南海地区的公共秩序，依法应予处罚。上诉人违法事实清楚，证据充分，处罚程序合法、 ...

。上诉人首先找执勤警察反映困难，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据 部门训诫。接回后，叶县公安局经依法传唤、调查，原告非正常上访，扰乱了北京中南海地区的公共秩序，依法应予处罚。上诉人违法事实清楚，证据充分，处罚程序合法、 ...

赔付张XX、齐XX二人现金15万元。 起诉认为，被告人王某某伙同他人严重扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，致人重伤，系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国 ，客观真实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某某伙同他人严重扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，致人重伤，系首要分子，其行为已构成故意伤害罪， ...

天安门地区分局执勤民警对杨某某、刘XX进行了训诫，杨某某的行为已构成扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条、《中华人民共和国治安 认定杨某某到北京天安门广场非法上访被执勤民警训诫的事实，认为其行为已构成扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十七条、《中华人民共和国 ...

，鉴定结论，书证等证据证实。指控认为，被告人为逞强斗胜，纠集一起持刀斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成某众斗殴罪，应依《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一 刘某乙为逞强好胜，争霸生意，纠集被告人赵某丁、成某某持刀致伤他人，扰乱公共秩序，四被告人的行为均构成某众斗殴罪，依法应当负刑事责任。被告人刘某乙的 ...