汪某又系工程分包人，而汪某又转包该工程给朱某，再由朱某转包给李某某，上述被告作为承包人、转包人，对该工程安全均负有安全监管责任，由于监管不利 答辩人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 经审理查明，本院认定的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...

在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 认为，不论被告袁某甲是否主动要求承建仙桃小学，不影响二者承包人与发包人的关系。村委会与袁某甲之间的口头协议，是双方真实意思表示，但该协议不 ...

工程的承包人即漯河金汇公司某本案真正的利害关系人，原审漏列承包人为被告并以承包人的部分分包人即褚某某、王某某、司某某、万某甲、万某乙的陈某进行事实 人可以以发包人为被告主张权利，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。作为发包人的周口金汇公司某漯河市金汇公司某被上诉人三方达成了以房抵偿部分 ...

在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，佛山市三水郭氏油料添加剂有限公司是发包人，于某某是分包人，原告曾某某是部分推土工程的实际施 、原审判决认定事实错误。1、被上诉人于某某作为南边开发区横山涡劳教所侧面的土建工程的承包人，将承包工程范围内的部分挖土等非主体工程分包给被上诉人曾某某，其工程 ...

年4月17日组织各方当事人及鉴定人进行现场勘验，现场收方，并告知负有举证责任的当事人向鉴定人提供施工资料，以便得出客观的鉴定结论。鉴定人作出渝中平[2006] 在主体上必须是企业，排除了自然人成为建设工程承包人、劳务分包人的可能。刘某某未取得建筑施工企业资质，其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》 ...

30%（含被告XXX、XXX已支付的72075.8元）的责任；被告XXX系XX１号楼工程的包工总承包人，不具备相应的建设资质，且在施工中过程没有 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”以及《中华人民共和国 ...

应当承担赔偿责任。第三人陈某庚系本案所涉的楼顶防水材料铺设工程的实际承包人，原告李某戊系第三人陈某庚的外甥，跟随第三人陈某庚在其承包 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。被告新乡中铁服务公司在和被告 ...

，被告房某应当是城北花苑11、X号楼建设工程的承包人。原告杜某应系该工程泥瓦工（包括油漆）清包工分包人。该11、X号楼泥瓦工（包括油漆）清包工 连带责任并无不当。 第二、房某在本案中是否应承担给付被上诉人工程款的责任。 本院认为，房某主张，被上诉人与案外人张成建、刘彬系合伙关系，并实际进行施工，其本人 ...

并约定了合同双方的权利义务。其中，《补充协议书》的第9条规定：“如果承包人存在违法分包或违规转包的情况，业主将采取驱逐分包人（转包）的措施，并没收承包人的全部 陈某与黄某的结算未经其追认为由，主张其不承担支付工程款的责任，与本案事实不符，理由不成立，本院不予采纳。故一审判决梧州交建公司支付黄某工程款及 ...

是雇员，在从事雇佣活动中致人损害时，应由雇主承担赔偿责任，原告因安全生产事故遭受损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全 本次事故是由原告自己的过错造成的，应该自负责任；2、原告与被告潘某癸都是属于承包人（俗称包工头），其与被告马某某所在的地某菜地某路项目部所 ...