煤炭经营许可证，运销方式为“非经铁路运销”，且五份合同签订的时间均在取得煤炭经营许可证之前，显然在签订合同之时该公司不具备对煤炭的购销、运输资格， 指控与本案实际情况不符。北发公司没有按照公司设立的要求严格进行公司资产登记和管理，个人财产和公司财产混为一体，被告人乔某某可以随意支配并将公司财产权掌握在 ...

解除合同的问题。事实上，经过双方协商，北京城市管理学院占地，承包合同早已解除了，地上物的补偿也已经支付了，双方对此没有争议。因当时还涉及青苗费的补偿争议 某某签订租种土地协议书，约定由王某某承租“一方地”，经营方式为王某某在牛某甲承包土地上修建大棚，自主经营。承包期限为6年，截止到2008年12月31 ...

董某的厂长职务因为兴安公司与华昌水泥厂董某会的承包经营合同被法院判决解某，水泥厂交回厂董某会后自动解某。 上述事实，有下列证据证明：兴安公司的举报 华昌水泥厂厂长，该责任书规定，厂长实行年薪加奖励制，年薪不在工资总额之内，另计入管理成本，只有在完成年度指标和盈利的情况下才会有年薪奖励； 6、工资表证实 ...

2009年8月5日向该院提起诉讼。另查明,被告陈某甲提供了一份土地承包经营书,该证书于1999年1月1日签发,注明荷包堰水田0.6亩属陈某 土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条规定“承包方有权依法自主决定土地是否流转、流转的对象和 ...

向谷超杰出具证明：“杨某村谷垌煤矿现杨某煤矿由杨某某转让给谷超杰经营管理，今后煤矿各项事宜均与杨某某无关”。2001年7月26日，谷超杰作为组建 的收益额为从2002年起，每年给李某某上半年付20万元，下半年付20万元，符合承包合同的特征，每年的承包金为40万元，合法有效，杨某某、李某某诉讼请求给付 ...

，私自将（略）的部分住房对外认购，收取认购款，并驱赶彭奥公司的管理人员，造成合同无法继续履行，特诉至法院，判令徐州日成公司、中组公司返还彭奥公司 证据和本案无关联性；7、彭奥公司营业执照副本复印件，证明彭奥公司具备房地产项目投资的经营资格。徐州日成公司、中组公司质证认为，对该证据的真实性无异议，本院对 ...

涉内容未与被告协商，故与被告没有法律关系。对(7)类证据没有异议，原告有承包该工程某目的资格，但没有转包权利。 本院认为，原告在本院举证期限内提交上述7 ，被告应予返还。原告的超付工程某行为，反映出原告经营管理不善，其对酿成本案纠纷应负相应责任。由于被告未按合同约定按期完工，中途退出施工，致使合同目的 ...

告诉称，2001年6月11日，我与被告所属三公司经理周某订立了中通客车承包合同，有偿使用期限一年。我按约一次性支付被告购车款（略）.80元，并缴纳 法律规定的有限责任公司，为原告办理客车经营手续，将所发生的一切费用票据的原件交由本公司建帐管理并无不妥，这也充分说明收取合同约定价款的正当和必要。原告主张 ...

份，约定将王子洞土地山林承包给乙方进行山地开发及进行经营管理30年，原有用材林、经济林归乙方采伐和管理，乙方所造的林木归乙方所有，严某、陈某在该合同上签了名。同年 领取陈某执行兑现款x元。同日，陈某出具证明一份，载明“彭某乙、黄某合伙承包王子洞内所造的林所有退耕还林款由彭某乙和黄某一直领取。”同年6月 ...

后某公司向某建省邵武市人民法院起诉要求原告支付欠款，原告辩称该债务系其承包经营某公司所欠，应由公司偿还。法院经审理认定该款项系原告个人欠款而 上述事实，有当事人提供的协议、对账单、托运单、民事判决书、工商登记资料、股权转让合同及当事人双方的当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，2007 ...