看，孙XX已于1996年12月31日缴纳了承包费x.51元。而依合同，承包鱼塘30年的承包费为x元，孙XX实际经营的期间为从订立合同之日至 一审法院判村委会返还孙XX承包费x.51元、赔偿转租收益18万元及承担孙XX自建鱼塘的损失29.313元是错误的。请求撤销沈阳市X区人民法院（2008）于民三初字 ...

，该承包关系并没有解除。2、被上诉人虽与虞城县X镇X村委会签订承包鱼塘及荒地协议，但其未得到合同标的物，被上诉人应向发包方主张权利。请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的起诉。 被上诉人赵某辩称：1、双方争议的鱼塘及荒地所有权属于虞城县X镇一、二、三村X组所有。1998年虞城县农机公司破 ...

合同书”不成立；2、判令被告立即停止侵权，拆除其在鱼池所建平房两件，回复鱼塘原状；3、诉讼费由被告承担。 被告五一组经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭 开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在接受本院询问时称，承包鱼塘属实，但双方签订的承包合同上有五一组、五二组、五三组组长盖章，之后亦已按 ...

经营权。2004年9月，兰考河务局与兰考县X乡X村签订附属物协议时，张某某承包鱼塘中的5.79亩被征用，在黄某大堤兰考段标准化堤防建设中，四明河渠 河务局兰考黄某河务局、兰考县X乡人民政府于判决生效后十日内分别赔偿张某某2005年鱼塘损失x.6元，并相互承担连带责任；二、兰考县X乡人民政府于判决生效后 ...

综合评判如下： 一、闫某某提起的反诉与梁某某的起诉都是基于梁某某承包闫某某的鱼塘这一事实产生的，闫某某提起的反诉与梁某某的起诉在事实上有牵连 款的规定，判决如下： 原告（反诉被告）梁某某给付被告（反诉原告）闫某某鱼塘承包费x元。 案件受理费3110元元，减半收取1555元，由原告负担，剩余1555元， ...

、肖某某、肖某辛、周某戊、姚某丁等人，并且将渔场的鱼塘分别承包到个人。在合同承包期内，除了2001年外，上述承包人都按照合同约定足额交纳了 要求肖某甲等人按原合同的约定每年以3000元的标准给付2003年至起诉时的鱼塘和房屋使用费24000元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国 ...

所长。 诉讼代理人郭鲁，广东商融律师事务所律师。 上诉人冯某某、杨某某因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经壹初第X号民事判决， 土地承包合同应予以支持。冯某某、杨某某应在本判决生效后三十日内将承包经营的鱼塘、围塘以及土地交还三水劳教所。冯某某、杨某某上诉所提没有事实 ...

某某签订的《万洲村石场经营权租赁合同书》、《合同转让协议书》，以及《土地(鱼塘)承某合同书》，均主体适格，意思表示真实，合法有效，被上诉人与上诉人 应当按照《万洲村石场经营权租赁合同书》、《合同转让协议书》，以及《土地(鱼塘)承某合同书》的约定向被上诉人支付滞纳金及违约金、罚金，滞纳金及违约金、罚金的 ...

是征地面积的依据。这一依据李某某在承包鱼塘前后均清楚知道。此三角地不是15.5亩鱼塘的承包地，当然不属“承包中途收回承包地”的范畴。四、对评估的 原审期间提出的诉求及其事实与理由，本案的案由应为财产损害赔偿纠纷，而非农业承包合同纠纷。原审对此定性欠当，本院予以纠正。被上诉人李某某在上诉人顺德市大良区 ...

关系。1987年3月荣某以建筑安装队的名义与焦作市光华实业公司签订了一份鱼塘承包合同，建筑队被依法注销后，荣某个人与焦作市光华实业公司先后签订了两份 情形进行认定。本案中，荣某并未向焦作市光华实业公司提供劳动，同时荣某在承包鱼塘生产经营活动中自负盈亏，并未与焦作市光华实业公司形成管理与被管理关系，原审 ...