所有；3、被告承担本案诉讼费。 ＃＃贸易公司认为本案处理结果与＃＃长沙分公司具有法律上的利害关系，于2010年5月24日向本院申请该公司作为第三人参加诉讼 而＃＃公司在支付给＃＃贸易公司79万元后，有权依据该该承诺书取得该宗土某所有权的权益。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

2008年2月5日医疗费收条、2008年3月10日交通费收条、2008年4月6日承诺书、2008年9月10日误学费收条、《雪梨澳乡BX栋别墅煤气中毒事件谅解协议 、当事双方对本协议条款保密；第七条、本协议具有法律效力，任何一方如违法（反）本协议约定，须承担由此造成的一切损失及后果；第八条、本协议的签署 ...

给新股东，共同做好与新股东有关股权转让书面文本，包括明确有关第三人一切债权债务与被告无关等事项的具有法律约束力的文本；2.按原协议第三人赠送被告名下的浦东金某6 实施了保全措施，并未强制执行其财产，故原告对第三人行使追偿权的条件尚未成就，原告的所谓债权亦未到期。三、关于第三人对被告是否有到期债权一节， ...

借助富泰公司具有开发销售房地产的资质，为自己取得开发销售房地产的权利。从《补充协议》的约定及粮运公司于2000年10月16日书写的承诺书中可以看出 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

今收到马王堆公司(C15—X栋)内外装修民工工资3.5万元。同日，邹某红出具承诺书：今收到高桥安置小区三期工程C15#-16#项目部所欠民工工资3．5万元，其余 马王堆公司以支付部分劳务工资为条件，迫使邹某红作出不真实意思表示，不具有法律效力，马王堆公司应向邹某红支付劳务报酬的责任不能免除。马王堆公司 ...

委托的物业管理公司缴交物业管理费是超越代理权行为，不具有法律效力。交通银行股份有限公司广州分行的抵债物业及所涉及债权已经在2004年9月转让给中国信达资产 批单元正式交付给乙方；乙方必须遵守本公司之管理(详见管理公约、装修手册、业主手册、承诺书、防火协议书)；乙方收楼之日起，乙方必须准时向甲方所委托的 ...

的行为为无权代理行为，该合同为无效合同，不具有任何法律效力，声明人不予以认可及执行。2、声明人与贵单位签订的承诺书、确认函、对帐函等设立、变更、终止双方 追认，因此，对科龙公司是没有约束力的。三、表见代理成立的前提是相对人必须是善意、无过失的，但本案并不具备这些条件。本案中，由于在2001年7月20日 ...

将购房款余额支付方式变更为分期付款，并于2011年3月1日向原告出具一份《承诺书》，承诺：“于2011年3月10日前支付44万元，2011年6月10日前支付 负担。 双方当事人一致同意本调解某议的内容自双方在调解某议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长林某挺 ...

贰拾万元整。七、本合同签字生效，具有法律效力，违约方将赔偿对方一切经济损失。”“合作协议”约定：“一、甲方（艾某）自愿将自己的320井架一幅及相关设施作价伍佰 买卖合同无效。在原审法院审理中，郭某提交了于2009年4月6日艾某具名的承诺书一份，内容为：“艾某在2007年6月退股，将其名下股份全部转让给 ...