11月24日至30日在烟台举办的关于V3.0系统的技术培训，原告还提交了上述参加培训人员的名单和集体合影，原告人员亦在其中。2004年1月30日 笔录在案佐证。 本院认为，原被告双方于2003年11月6日签订的关于中国石化勘探生产信息系统实施的协议，与签订时间注明为同一日，合同登记日期写为2004年6 ...

向被告支付了2.5万元服务费后，被告却未进行任何的咨询服务，并以种种理由进行推托，致使双方的协议未能履行。请求法院依法判令被告返还咨询服务费2.5 有关人员实施培训，内容包括标准的宣贯、风险评价人员的培训、法规识别评审人员的培训、体系编写人员培训以及体系内部审核员的培训等；指导甲方开展风险评价、法规 ...

履行为绿鹏公司培训技术人员义务合乎常理，并不构成违约，据此对绿鹏公司的上述指控法院不予采信。绿鹏公司指控农大未按协议约定接受绿鹏公司对 《国家高技术研究发展计划（863计划）课题任务合同书》，申请获准2001年至2003年的科研预算经费75万元，2002年10月再次签约，申请获准2002年至2005年 ...

了法方技术人员到原告处进行考察及原告人员到法国x公司及威斯蒂诺公司进行考察，通过以上行为本院认为被告已经基本完成了《技术引进协议》所约定的义务， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员钟 ...

、质证及本院的认证，查明如下事实： 2000年7月25日，实验厂与京通厂签订技术转让协议。双方约定：京通厂以人民币5万元加成品止水条x米将实验厂止水条 ，并提出技术人员虽到厂一个月，但未对工人进行培训，已交付的止水条实为该技术人员自行生产出的产品，且不合格。 另查明，2000年8月24日，北京市建筑 ...

玛公司来函，称：“针对贵公司由于内部人事的变动原因，导致合同规定的技术人员无法来本厂提供技术服务，致使本厂正在实施的ERP项目从今年四月份至现在处于中断状态 的落款时间同为2002年8月27日，依据这两份协议，被告自动化所可从哈尔滨工业大学获得国家科技攻关计划经费共115万元。 2003年4月18日， ...

、不得转让第二家。6、试生产未达到第三条规定，用其他一个产品代替进行。协议签订后，泰安福利化工厂向武汉化工学院支付了第一期转让费7万某。同年4月， 化工专业技术监督检验单位，两位鉴定人是多年从事化工技术研究的高级工程专业技术人员，应具备技术鉴定资格。3、技术鉴定报告是在收集大量证据，并到现场实地勘察的 ...

许可协议，而是开拓市场、推销上诉人所谓设备的协议。协议中涉及的关于技术归属和保密义务条款问题，该协议没有具体实施方案和根本没有履行，也就不可能涉及到 等技术事实问题做出判断。原审法院在鉴定委托中将当事人所争议的技术是否为受法律保护的技术秘密也委托给专业技术人员鉴定，不尽妥当。但在本案鉴定中专业技术人员 ...

11月24日至30日在烟台举办的关于V3.0系统的技术培训，原告还提交了上述参加培训人员的名单和集体合影，原告人员亦在其中。2004年1月30日 笔录在案佐证。 本院认为，原被告双方于2003年11月6日签订的关于中国石化勘探生产信息系统实施的协议，与签订时间注明为同一日，合同登记日期写为2004年6 ...

2004年5月15日，原告与本案第一被告长城公司签订了一份《协议书》，依该协议约定，由原告投资兴建“精密玻璃管”生产线，专用于为被告长城公司生产配套，原告生产的 ，光达厂与玻搪所就合作项目的下一步工作中各自的义务形成会谈纪要，达成共识。玻搪所派技术人员进行了技术指导。2006年2月炉窑建成，从2006 ...