汐止市X路X巷X号X楼。 负责人詹某,拓新公司董事长。 委托代理人张子骏,上海共识律师事务所律师。 委托代理人林某,拓新公司工作人员。 原告新世纪公司诉被告拓新公司技术委托开发合同纠纷一案,原告新世纪公司以双方达成和解为由,于2005年4月18日向本院提出撤诉申请 ...
//www.110.com/panli/panli_19028.html-
了解详情
斯特纶公司),住所地北京市X区X镇永隆屯工业园。 法定代表人侯某,宝斯特纶公司董事长。 委托代理人俞坚,江苏联盛律师事务所无锡分所律师。 委托代理人 董事长。 本院在审理原告(反诉被告)宝斯特纶公司与被告(反诉原告)天佳公司技术委托开发合同纠纷一案中,原告宝斯公司以“已与天佳公司协商达成和解协议”为由 ...
//www.110.com/panli/panli_18523.html-
了解详情
住所地浙江省宁波市江东舟孟南路X号。 法定代表人黄某,该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)潘贤荣,浙江浙甬律师事务所律师。 被告宁波大学,住所 众信律师事务所律师。 本院在审理原告宁波创业电子有限公司与被告宁波大学技术委托开发合同纠纷一案中,原告宁波创业电子有限公司以与被告宁波大学自行和解为由, ...
//www.110.com/panli/panli_16803.html-
了解详情
民事诉讼法》第三十九条第一款及北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条之规定,现将我院于2008年1月11日受理的原告章海诉被告金承雷技术委托开发合同纠纷一案交由你院审理。 相关卷宗材料见《移送清单》。 2008年1月17日...
//www.110.com/panli/panli_122772.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京特冶工贸有限责任公司。 法定代表人张某,总经理。 委托代理人甄某某。 委托代理人邵某。 被上诉人(原审原告)北京铁科铁建新技术开发 公司(简称特冶公司)因与被上诉人北京铁科铁建新技术开发中心(简称铁科中心)技术合作开发合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(简称原审法院)于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_34177369.html-
了解详情
被告武汉华中科技大产业集团有限公司(以下简称产业公司)、原审被告刘某某技术委托开发合同及工程安装合同纠纷一案,不服武汉市蔡甸区人民法院于作出(2005)蔡民二重字第X号 手续的情况下,接受并使用和控制了碧波山庄住宅小区智能化系统工程而不按合同约定组织验收,原告易某公司接收后也未组织验收,应属对工程全部 ...
//www.110.com/panli/panli_79355.html-
了解详情
某因与被上诉人北京火龙信息咨询有限公司及原审第三人北京市X区地方税务局计算机软件开发合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(简称原审法院)于2011年12月20日 甲方委托,担任该项目的开发及技术服务提供商。 2007年2月16日,火龙公司(甲方)与案外人彭贤海(乙方)签订《敏捷智能财务软件开发合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_48364482.html-
了解详情
。 委托代理人王卫东,北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字第X号民事判决,向本院 的权利义务内容,应该分阶段确定合同性质,在合同履行期限内属于技术委托开发合同,而在届满后则属于技术秘密许可使用合同,因此02仲裁裁决和07仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html-
了解详情
,前者为发明人,后者为专利人)。②乙方积极与甲方共同收集国内外市场的信息,确立开发研制新产品的方案,乙方积极实施方案设计。③乙方指导开模方案及生产装配工步 法院认定本案所涉及的《合作合同》为技术转让合同和技术委托开发合同,本案案由应确定为技术转让合同纠纷和技术委托开发合同纠纷,属定性不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html-
了解详情