公司股东签订的合作协议书及2000年11月28日的股东会议决议以证实姜××在公司管理财务及其有与被上诉人恶意串通的动机,而被上诉人与姜××恶意串通造成上诉人欠 其与他人共同投资开发和出租的位于海口市龙昆南海德路X号“海南新世界”铺面和土地均经有关部门批准并办理了相关法律手续,其与上诉人大本营公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_41760.html-
了解详情
2001年12月12日的《以物抵债协议》,撤消原某就该协议而抵偿所欠其债务的相关内容,恢复未签订协议的原某。原某收到该通知后将有关函件的内容转告了崇德 抵偿协议》; 二、被告东莞崇德织绣制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原某广州国际信托投资公司支付租金(略)元; 三、被告郑某甲对上述第二判 ...
//www.110.com/panli/panli_20144.html-
了解详情
某,总裁。 委托代理人张某,中国信达信托投资公司资金计划部副经理。 委托代理人才华,天津中科法律事务所法律工作者。 原审被告交通银行天津分行。住所地: 以外,全部由中国建设银行承接。” 上述事实有证券代保管单、办公厅文件以及相关材料在案佐证,各方当事人并无异议,本院予以确认。 本院认为,原中农信证券部 ...
//www.110.com/panli/panli_8359.html-
了解详情
该支行经理。 委某代理人刘某梅,河南恒翔律师事务所律师。 三门峡市财经投资公司诉三门峡市司法局及第三人河南省三门峡市光明公证处、中国建设银行股份有限公司三门峡分行行政 X号《公证书》,是依照当时生效的《中华人民共和国公证暂行条例》作为法律依据作出的,属具体行政行为;依照当时有效的《公证程序规则(试行) ...
//www.110.com/panli/panli_37164094.html-
了解详情
程序,由审判员严奇独任审判,公开开庭进行了审理。 原告某投资公司上海代表处诉称:2008年4月11日,原、被告签订《场地使用协议》, 本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告上海某咨询有限公司退还原告某投资公司上海代表处保证金人民币80,000元,分别于2010年11月26日给付人民币50 ...
//www.110.com/panli/panli_19802201.html-
了解详情
公司的委托代理人祝小东、吴海,被上诉人上海盛慧投资管理有限公司(以下简称盛慧公司)的委托代理人杨培明、俞卫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 该约定系双方当事人真实意思表示,与相关法律并无冲突。虽然长兴公司对此予以否认,但基于长兴公司的相关行为可以认定长兴公司是认可500万美元作为最终结算的 ...
//www.110.com/panli/panli_1755266.html-
了解详情
。 委托代理人方建平,北京市君益诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京金某综合投资公司,住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人肖某某,董事长。 委托代理人张雪 金某公司签订的编号为京交银2002年贷字第x号《借款合同》的相关内容完全一致。这足以说明东单支行己经履行了《借款合同》项下向金某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126105.html-
了解详情
律师。 委托代理人林健,四川致高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川远成投资发展有限公司,住所地成都市青羊区X乡X村。 法定代表人黄某某,该公司 。根据本案的具体情况和相关法律法规,本院确认本案诉讼时效期间应当适用铁路运输规章180日的规定。理由如下: 首先,金鼎公司与远成公司之间发生的是铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_100270.html-
了解详情
的质押物。中保担保公司作出不可撤销的声明和保证:长沙银行东城支行有权按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律、法规规定, 源堂药品超市连锁有限公司追偿; 三、长沙银行股份有限公司德宇支行对湖南中保投资担保有限公司存在长沙银行股份有限公司东城支行账号为x保证金专户中与湖南九华崇源 ...
//www.110.com/panli/panli_99311.html-
了解详情
的质押物。中保担保公司作出不可撤销的声明和保证:长沙银行东城支行有权按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律、法规规定,直接 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理; 二、湖南中保投资担保有限公司对湖南九华药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、长沙银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_99303.html-
了解详情