之规定，判决：被告郑某某于本判决书生效后30日内偿还原告张跃山借款15万元，被告申健对此债务承担连带偿还责任。案件受理费3300元，其他费用150元，由 郑某某欠张跃山15万元的事实证据不足。 再审查明事实与原审查明事实一致。 另查明：平顶山市人民检察院对本案提出抗诉前，原审被告申健因不服本院作出的（ ...

平顶山市中级人民法院提出抗诉，河南省平顶山市中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）平民立字第X号民事裁定：1、指令叶县人民法院对本案另行组成合议庭进行再审，2 的其他诉讼请求。 原审案件受理费300元，勘验费500元由原审被告吴某甲、吴某乙、汪某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

判决，向郑州市中级人民法院上诉称，1、张某某的诉讼请求不超过诉讼时效，一审判决书认定超过诉讼时效是错误的；2、张某某主张所欠工程款的计算依据合理，一审 的意见》（法审【2003】X号）适用的前提条件是“人民法院对民事、行政抗诉案件裁定再审后，出现当事人申请撤回申诉、达成和解协议、主体发生变化、拒不出庭 ...

元。 抗诉机关信阳市人民检察院向信阳市中级人民法院提出抗诉认为：1、原审判决认定被告人裴某丙、邹某某系从犯，适用法律错误。判决书认定被告人李某甲、裴某丙、邹 对被告区分主从犯不当，应予纠正。原审被告人李某甲虽是未成年人，但作为该起案件犯意的提起者和持刀抢劫的主要实施者，虽有法定从轻或减轻处罚的情节，但 ...

张磊、孙某，河南奉献律师事务所律师。 原审被告郸城县X村信用合作社。 原抗诉机关周口市人民检察院。 上诉人郸城县X村信用合作联社与被上诉人胡某某储蓄存款合同纠纷 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持再审判决。 二审案件受理费4880元，由上诉人郸城县X村信用合作联社负担。 本判决为 ...

判决生效后三日内给付原告陶某某现金x.6元及被告何某甲现金4131.92元。案件受理8810元，原告负担2937元，被告齐某某和何某甲各负担2936元。 陶 合伙帐目或其他有效证据予以证实，故不予认定。综上，抗诉机关的抗诉意见不能成立，本院再审不予采纳。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

的责任人和车辆所有人、驾驶营运人，但也应承担一定的赔偿责任。故检察院的抗诉理由，本院根据本案的具体情况不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当。依照《 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

的责任人和车辆所有人、驾驶营运人，但也应承担一定的赔偿责任。故检察院的抗诉理由，本院根据本案的具体情况不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当。依照《 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

的责任人和车辆所有人、驾驶营运人，但也应承担一定的赔偿责任。故检察院的抗诉理由，本院根据本案的具体情况不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当。依照《 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...

的责任人和车辆所有人、驾驶营运人，但也应承担一定的赔偿责任。故检察院的抗诉理由，本院根据本案的具体情况不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当。依照《 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序 ...