于2003年12月21日刑满释放。该事实有［2002］石刑初字第X号刑事判决书及刑满释放证明证实。 原审院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，采取暴力手段 审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告人属于多次抢劫。被告人孔某某以非法占有为目的，驾驶机动车辆趁被害人不备抢夺他人财物 ...

事实存在。但根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，非法制造、买卖、运输 从轻处罚。由于被告人吕某某到案后提供的是因其他案件已被抓捕在押的同案犯在押的线索，不属于协助抓捕同案犯，不能认定为立功表现。关于本案附带民事部分， ...

还认为，被告人秦某甲向某某某、向某某威胁要钱，属于敲诈勒索行为，但被告人案发时未满16周岁，对敲诈勒索行为不负刑事责任；指控抢劫学生蔺某某、哈某某及崔某、刘某的两起，认为依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，不应以犯罪论处。综上， ...

直辖市或者全国范围内有较大影响等情形的案件。本案中，肖某甲协助公安机关抓捕的犯罪嫌疑人不属于此例，故不能认定肖某甲具有重大立功表现，只能 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法 ...

，证据间存在矛盾及瑕疵。认定孙某属成年人的现有证据不具有排他性。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款，对于 刘某兰应作为其法定代理人依法承担赔偿责任。对于请求的律师代理费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予保护。 认定上述事实的证据有：公安机关户籍 ...

被告人周某某的盗窃行为显著轻微，不属于法律规定的“多次盗窃”；2、指控的两起抢夺行为情节轻微，应免予刑事处分；3、指控的抢劫行为情节较轻，应作较 标准来划分盗窃罪与非罪，而应以情节是否严重来衡量。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“对于一年内入户盗窃或在公共场所扒窃 ...

上有擦蹲血迹。 (10)、原驻马店市公安局出具的驻市公刑99法尸检第X号刑事技术鉴定书及照片记载显示：死者姜某某头顶部偏左有一2×2.5cm的挫裂伤口， 天×1250元÷2)，合计（略）.7元。附带民事诉讼原告人请求赔偿寿衣费、整容费不属于停尸费范围，不予支持。 据此，根据被告人曹某X、陈某戊、余某某 ...

，但是，被告人一伙绑架徐某所勒索的钱财和抢劫大同市货运市场整顿办公室及兴业货运有限责任公司的财物，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，故对此不予支持。其他 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人王某戊犯故意伤害罪， ...

，应当予以减轻处罚。被告人李某明知被告人易某、刘某丁、陈某涉嫌抢劫杀人的重大案件，仍然帮助被告人易某给其他被告人传递信息进行串供，情节严重，其行为构成 具体数额，该部分请求证据不足，本院不予支持。对于诉请的黄某、现金损失因不属于附带民事诉讼范围，亦不予支持。其余诉讼请求则符合法律规定，应予支持。据此， ...

。8）证人马××证实，我是70年代初至2007年底在野鹿村X村砖厂在建厂时属于村里，80年代初期由个人承包，1989年至2007年由野鹿村杨某让承包。变压器主要 己一人犯数罪，应当数罪并罚。依照某高某民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的第四条第一款规定，电力设备，是指处于 ...