，抢劫数额特别巨大，其在共同抢劫犯罪过程中起了主要作用，系主犯，故对其辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采信；被告人张某某对起诉书某控的第一、二 、第五十五条第一款之规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元（此款限在本判决 ...

王××、姚××犯抢劫罪的事实成立，依法应予惩处。被告人姚××的辩护人关于被告人姚××犯前罪时系未成年人，不应认定为其系累犯，其又自愿认罪的辩护意见与庭审 查明的事实相符，应予采信；但辩称被告人姚××系本案从犯的辩护意见与事实不符，不予采信；酌情对其从轻处罚。被告人王××自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照 ...

19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 被告人梁某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月13日被抓获归案，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年 但该情节改变不了其提出犯意、组织实施，起主要作用的事实。因此，辩护人提出被告人梁某属本案从犯的辩护意见本院不予采纳。为此，为严肃国法，惩罚犯罪，确保 ...

X区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某犯抢劫罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 从重处罚。辩护人关于被告人孙某在本案中起次要作用，是从犯的辩护意见，因没有证据证实，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。辩护人关于被告人孙某积极 ...

贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月 实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出被告人刘某是从犯的辩护意见，因与被告人刘某在共同犯罪中所起的作用 ...

实施暴力并抢走财物，在共同犯罪中并非起次要作用，其辩护人关于郑某抢劫犯罪中系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳；被告人郑某乙在敲诈勒索犯罪中将被害人的小灵通 年7月14日起至2015年5月13日止。） 二、被告人黄某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个 ...

律师事务所律师。 清丰县人民检察院以清检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人库某某犯抢劫罪，于2009年9月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭， ，且库某某系初犯，悔罪态度较好，依法减轻处罚。辩护人关于库某某系从犯的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条 ...

事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人谭某乙犯抢劫罪，于2012年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成某己议庭，公开开庭审理了 在公诉机关指控的第一起、第三起抢劫犯罪事实中系从犯的辩护意见，经查，被告人谭某乙在公安机关的供述及证人谭某丙、徐某、成某己、李某戊的 ...

、戴某追缴赃款合计人民币400元发还被害人谢某某。在诉讼期间，被告人吴某的亲属代其退出赃款人民币840元并预交罚金人民币5000元。 上述事实，被告人吴某 其行为已分别构成抢劫罪、寻衅滋事罪。被告人吴某积极参与实施抢劫及寻衅滋事犯罪，在共同犯罪中并非起次要作用，辩护人关于被告人吴某系从犯的辩护意见不能 ...

义律师事务所律师。 正阳县人民检察院以正检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪、脱逃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 某伙同他人抢劫犯罪，在共同犯罪过程中积极参与，系主犯。辩护人辩称被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。案发后被告人 ...