消费者对产品的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,没有对主打产品进行市场支持,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检 ,而张某自2007年3月27日以后从未进行任何有关胡师傅产品的电视或报纸广告宣传,真正违约的是张某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”, ...
//www.110.com/panli/panli_107233.html-
了解详情
师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定,判决认为 ,而吴某某自2007年3月27日以后从未进行任何有关胡师傅产品的电视或报纸广告宣传,真正违约的是吴某某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”, ...
//www.110.com/panli/panli_107231.html-
了解详情
胡师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定,判决认为: ,而李某自2007年3月27日以后从未进行任何有关胡师傅产品的电视或报纸广告宣传,真正违约的是李某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”, ...
//www.110.com/panli/panli_107230.html-
了解详情
,而杨某某自2007年3月27日以后从未进行任何有关胡师傅产品的电视或报纸广告宣传,真正违约的是杨某某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”,进而 对产品的不信任感,市场大量退货,台标公司此后没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台 ...
//www.110.com/panli/panli_107204.html-
了解详情
,而陈某某自2007年3月27日以后从未进行任何有关胡师傅产品的电视或报纸广告宣传,真正违约的是陈某某。二、一审判决错误认定台标公司“违约”,进而 对产品的不信任感,市场大量退货,台标公司此后没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台 ...
//www.110.com/panli/panli_107203.html-
了解详情
设计制作合同》,主要约定:原告根据被告的委托,为被告“东方银座”楼盘制作9种广告平面设计,价款为(略)元;原告应于2004年4月30日向被告 了9篇平面设计稿件,包括“展览POP平面设计”5篇,“户外路牌平面设计”3篇,“报纸广告平面设计方案”1篇。被告在6月11日书面签字予以确认。 2004年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_70314.html-
了解详情
以来,一直使用“兖矿煤及图形”商标,并投入大量资金在全国范围内进行各种形式的广告宣传,以促进其产品及品牌的推广。原告在2002、2003、2004年的广告 ,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用”。被告在报纸广告及名片一角印制的标识,已构成一种商标使用行为。其商标由“兖矿煤业” ...
//www.110.com/panli/panli_25359.html-
了解详情
《广告合同》、源达公司与上某亿智堂广告有某签订的《报纸广告合同书》、2009年北京地铁灯箱及公车LCD监播汇总及“樱の花热力贴”的相关媒体报道 武汉、成都等分公司2007-2009年10月的“热力贴”热敷灵产品销售额869万余元、广告投入额417万余元。源达公司认可上某证据未向商标评审委员会提交。 上 ...
//www.110.com/panli/panli_42606548.html-
了解详情
,北京市中企国盛律师事务所律师。 案由:不正当竞争纠纷。 上诉人北京飞蓝广告有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉,请求 (内容须经本院核准,逾期不履行,本院将在一家北京市发行的报纸上刊登本调解书主要内容,所需费用由北京飞蓝广告公司负担); 三、北京飞蓝广告 ...
//www.110.com/panli/panli_121590.html-
了解详情
商标见下图: (二)原告证据3,即广告发布业务合同40份,广告收费发票12份,以及电视广告创意镜头画稿、报纸广告裁剪、路牌广告照片等共计22份,可以证明: 7年,其产品产量、市场占有率在国内市场上占有相当份额,为产品宣传所进行的广告已经遍及全国范围,且影响力大,并先后多次获得了有关行政部门、行业协会的 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html-
了解详情