分公司口头答辩称：1、并非南航河南分公司一方原因导致合同无效，是双方共同签订了一个不能履行的合同所导致的，主要原因是1997年4月11日双方签订合同时 航大酒店的动产，根据双方当事人诉讼中达成的和解协议，上述房屋已经返还，动产问题也已解决，天种公司已放弃与该部分动产有关的诉讼请求，本院予以确认。 根据 ...

原告公司协商未果的情况下，为引起原告公司的重视，不得已才采取拦截原告面包车的方式让原告公司解决纠纷；另外这辆车系非营运车辆，原告也不能证明车有营运损失。其扣原告公司的皮卡车是在青多村的修理厂，车牌照不记了，当天村里、派出所都参与了调解，到19时30分未调解成 ...

通知原告，擅自将此人放掉了，因此被告发生的损失与原告无关，在被告的管理下发生的偷窃应由被告负责，另刑事案件与合同案件也不能混为一谈。故请求驳回被告的 系原告员工的个人行为，与原告无关，且在发生该偷盗行为之后，被告并未报警，而采取了私下解决的处理方法实在有欠妥当，若被告认为该员工的个人行为侵犯了被告的 ...

、被告常某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月15日，被告趁我不备，将我郑工x铲车开走，事发后我立即报警，无梁派出所出警追赶 人合伙开办的石灰窑。第3项称显示的是常XX，而非被告，并非同一个人，也不能看出是被告将原告的铲车开走，同时登记表上显示的铲车是厂里的而非原告本人的， ...

号3把钥匙归还于你。12、我司认为我们双方之间的问题如不能通过协商解决，必然通过司法解决。凌银公司对时杰投资事务所提交的《邮政查询答复函》 投资事务所的法定代表人被殴打之事，该法定代表人并没有报警，但事后向上海市公安局及《新民晚报》、东方电视台进行了举报。 2009年11月，时杰投资事务所诉至原审法院 ...

。原告知道后马上来到原养殖基地，当时原告还善意规劝被告等人应由村干部来解决纠纷。但被告等人却蛮不讲理，一拥而上殴打原告。原告被打得遍体鳞伤，体无完肤，剧痛 的真实性及证明对象均有异议，且其与本案无关，收款单也不能证明收入情况。 经原告申请，本院调取了福州市公安局仓山分局盖山派出所与本案相关的调查笔录。 ...

小旺、孙言俺四个下来，大狼、伟哥、军他们开车走了。李某喊着说狠打他，路哥和李某没有打，只是指挥 地上不会动了，蔡（文）亮打电话报警了。 7、被害人蔡某己陈某：我看到我兄弟蔡某（文臣）、蔡（文）亮也 ，就给支书打电话，支书让我把电话给二包工头，但是也未解决，我一看没办法，就要庄上的彭营，让来几个人，他一喊 ...

时许,原告来到沈河区保安公司要求解决工资等问题,由该公司经理杨浩然在办公室接待。该公司工作人员高洪山、林永浩在场。原告不久离开公司并报警，并与当日16时 根本没有违法事实的存在。被告所收集的证人证言不仅需要补强证据证明，而且也不能证明没有违法事实的存在。即被告作出的具体行政行为主要证据不足。 关于法律 ...

北仪公司提交了部分报警监控系统日运行记录、硬盘录像机录像记录的打印件及监控录像情况的光盘和书面说明等证据，用以证明宇安特公司提供的数字监控设备不能正常使用。 ，北仪公司以宇安特公司提供的设备存在严重质量问题，经多次维修仍不能解决问题为由，要求宇安特公司退货并返还货款。退还货物意味着解除合同，依据《中华 ...

及其家婆阻止，心里虽然气愤，但是仍应理智对待，即使其阻止行为纯属无理，也应依照法律途径解决，不能因此而去撬被告的建房基脚，因此对本案纠纷的引起，原告曾某焕 ，本也该采取诸如报警等合法途径解决，被告采取泼粪这种极端的方式制止是不对的，更何况泼粪时还言语恶毒，想让两原告“这辈子也不用寻吃了”，这样做既严重 ...