程某敬所有。同时程某某将徐州金迪民族用品有限公司的债权、债务、经营权及全部资产转让给其子程某敬。 丰县人民法院经审理认为，财产所有人对自己的财产享有 ，陈某某同意接收亦合情、合理、合法，程某某上诉认为一审法院没有支持其以房抵债反倒是法院人为制造矛盾，继续扩大错误，只能证明程某某的再审申请与其上诉请求 ...

债务关系真实、存在。土产公司在无力支付欠款时于2006年2月26日与刘某乙签订以资抵债协议，以其所有的地下室15间折抵欠款12万元系双方真实意思表示，且不违背有关法律规定，应视为有效协议。至于国有资产抵债是否应向上级部门报批，则属于行政事宜，土产公司可按相关程序进行报批，但报批于否 ...

租金及所与租金利息”。2002年4月18日，长岭县支行与太平川供销大楼达成以资抵债协议，该协议第五条规定：“太平川供销大楼保证在协议签订后即交付抵贷资产 ，就将资产抵押给长岭县支行，并与长岭县支行签订以资抵债协议，该协议规定，在抵贷资产交付前所发生的资产租赁等后果，由太平川供销大楼负责处理。同时，被告 ...

。 负责人：游某某，该支行行长。 委托代理人：刘某某，中国农业银行漯河分行资产部工作人员。 委托代理人：张向阳，河南汇星律师事务所律师。 原审被告： 协商过，但并未最终确定。1250双鞋的收到条上清楚地载明“准备用以协商抵债”，故没有证据证明双方已经达成以物抵债协议。2、即使以物抵债口头协议已经达成， ...

，福源居公司请求确认双方协议有效的诉讼请求，因其未提供借款协议真实性及以资抵债协议合法性的有效证据，本院不予支持。 原审法院判决：一、撤销本院（2007）方立民初字 的情况下，片面以2008年4月30日方城县华丰公司尚有国有资产两千多万为由，对以资抵债的约定不予支持，更是错上加错；三、原审法院以双方 ...

已形成损害。张某某作为陶某某亲戚，对于陶某某可能面临的巨额赔偿及不具有足够资产给付赔偿款、转让房屋有可能阻碍闫某债权实现的情况应是明知，却在法院作出 发生借贷关系的证据，而且对于涉案房屋应当委托权威的评估机构进行价值评估而后采取以房抵债的方式清偿所谓的债务。本案一、二审期间，陶某某和张某某均未能向法庭 ...

并具备现实操作性。综上，申请复议人大兴置业认为西安中院执行程序违法，将东方资产公司已经转让的债权仍然作为其自有权益恢复执行，同时违背最高人民法院相关规定，将理应 ，西安中院作出（2005）西执民字第4-X号民事裁定书，称东方资产公司在资产抵债后，于7月9日申请对本案发放债权凭证，截至2007年3月12 ...

民事调解书形成于2000年11月28日，本院执行庭在委托辽宁兴国资产评估有限公司对该抵押财产评估抵债价值为3，321.8万元后，于2000年12月28日 为大连银行股份有限公司。 再查明：中行辽宁分行对本院（执行庭）裁定给其的抵债财产涉及本案抵押物部分，于2002年3月20日委托大连刘某刚房地产估价 ...

。就原告与豫龙公司欠款纠纷已执行完毕，温县豫龙纺织有限公司并未将全部财产抵债给被告郑某丁、张某戊，原告没有任何理由要求确认被告与他人的协议无效 并且违反了公司章程、公司法、担保法，郑某森作为公司的法定代表人无权将公司的资产为个人债务办理抵押，为无效协议，因此公证书无法律效力，公证处谈话笔录是一个复印件 ...

原告借款3笔，累计本金2229万元，截止到起诉日止，除双方协议以资抵债形式收回255.73万元以外，仍结欠本金1973.27万元，利息2824.17万元， 乡经营的湖南锦云集团公司遗留的。该集团公司的改制中投入给答辩人的集体资产只有土地评估为570万元，现金和实物为118万元。至目前为止这570万元的 ...