。3、宛城区工商业联合会与胡某签订了合作协议，2005年11月12拆迁公告委托胡某负责拆迁改造，胡某和宛城工商业联合会对外应承担连带责任。4、胡某的 某全权负责宛城工商业联合会为改善办公环境，现对民权街X号院内房屋进行整体拆迁改造”。依据双方合作行为可以确定，上诉人胡某和宛城区工商业联合会为南阳市X街 ...

证明被拆除房屋的坐落及建筑面积。 6.被拆除房屋的估价分户报告单，证明拆迁公告公布之日，经过评估，市场评估单价x元/平方米。 7.户籍资料和原告 ，该房屋房地产市场价为人民币6,710.00元/平方米,市场价为人民币443,329.70元。在拆迁裁决案调解过程中，原告提出安置本区X路附近一套二室一厅和 ...

号。 法定代表人叶某，上海市某土地发展中心主任。 委托代理人徐某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。 原告邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的 某的最低补偿单价补贴款为人民币81,854.10元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日，该房屋内有常住户口1人，即原告邬某。 ...

物业公司资料摘录、个体工商户营业执照、上海市房屋估价分户报告、装潢估价报告，证明被拆迁房屋的情况、户内人员的安置情况及系争房评估单价和装潢评估单价等 可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人，即被申请人管某、女管某 ...

中没有进行必要的调解，执法人员未出示有效证件，对居住人员没有进行安置，拆迁评估报告违背事实，安置房源没有产权证明，裁决异地安置的理由不足，异地安置的 另可得停产停业补偿费人民币19,468.00元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日,该房屋内有常住户口3人，即原告管某、女管某、 ...

服务有限公司工作人员。 原告邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达诉状副本。被告在法律 补偿单价补贴款为人民币81,854.10元及无违章建筑奖励人民币10,000.00元。拆迁公告公布之日，该房屋内有常住户口1人，即原告本人。第三人 ...

代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告认定：申请人上海某企业发展有限公司依法取得房屋拆迁许可证，并委托上海中盛房屋动迁有限责任公司（以下简称中盛公司）实施拆迁， 及申请鉴定的权利，被告执法程序不合法。（3）被拆房屋的评估时点不对，拆迁公告的落款时间为2007年9月，而告居民书及第三人正式与原告户 ...

XX路X弄X号等地区红线范围内房屋实施某迁，拆迁期限至2010年9月30日止。 在拆迁公告后，浦东土储中心根据沪府2001年《上海市城市房屋 。 关于裁决结果的合法性，被告提交裁决房的上海市房地产登记簿、房地产权证，分户报告单、拆迁补偿安置方案、试看房屋介绍信及送达回证，以及浦东建交委关于近期强迁裁决 ...

提供的证据有：1、拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证、《房屋拆迁许可证》通知单、拆迁公告、民族公司的土地使用证及附图，用以证明被上诉人民族公司 ，责令房产局重新作出裁决。 原审判决没有考虑被上诉人房产局的证据不足以证明上诉人在拆迁范围内的事实不妥，应当予以撤销。 上诉人要求的恢复供水供电的诉讼请求 ...

住（略）（原告刘某甲系陈某某、骆某某的委托代理人）。 被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室，住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人袁某某，主任。 委托代理人邓某某， ，5、湘x《资信证明书》，6、长先控[2009]X号《证明》，7、拆迁公告《照片》，8、城开公司《房地产企业资质证书》，9、《长沙滨江新城 ...