简称天创公司)委托代理人索某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告作出的拆迁纠纷裁决认定，天创公司根据北京市规划局(1999)市规地字X号建设用地规划 管理局二OOO年十一月二十日作出的京东房地裁字(2000)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决。 案件受理费八十元，由原告负担(已交纳)。 如不服本判决，可于 ...

秉德律师事务所律师助理。 原告张某甲因不服被告珠海市香洲区人民政府发放的房屋拆迁许可证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法追加珠海市燊荣房地产开发有限公司(简称燊 十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 案件受理费人民币100元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

；3、广饶县建设委员会98年出具的答辩状一份，证明被上诉人在该答辩状中曾承认“拆迁办”是被上诉人的职能科室。 被上诉人对上诉人提交的证据，提出以下质证意见： 1、 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由二上诉人各负担二十五元。 本判决为终审判决。 审判长宋子美 ...

管理所(以下简称房管所)为与被上诉人广安市广安区建筑工程总公司(以下简称建筑工程公司)房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院(2000)广法民初字第X号民事 问题，双方在协议中未予约定。对未予约定的事项，根据《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定，对超还房屋面积，房管所应按政府规定的指导价 ...

，乐山市房地产管理局2001年3月5日颁发的拆许字(2001)第X号《房屋拆迁许可证》，均未违背国务院《条例》的规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法 诉讼法》第52条“地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件”的规定，一审法院认同被上诉人关于“乐山城市房屋拆迁不应适用省条例”的观念错误；2．整治办无 ...

)、南京国际集团股份有限公司为与上诉人南京市房产经营总公司(以下简称房产经营公司)委托拆迁合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏民初字第X号民事判决，向本院 支付（略）万元的利息。 五、驳回双方的其他诉讼请求。 一审、二审案件受理费（略）元由国际商城公司、国际集团公司负担（略）元，房产经营 ...

、程序合法应予维持。对于被告在“裁决”中第2项根据〈关于《辽宁省城市房屋拆迁管理实施细则》几个具体问题的意见〉第二条、个体工商业户生产经营性用房安置 照房屋补偿金额重新作出裁决。 一审案件受理费200元，其他办案费200元，由原告李某负担100元，被告昌图县X镇房屋拆迁管理办公室负担300元。 如不服 ...

：曾伟雄，贵阳筑光律师事务所律师。 于某诉贵阳市房地产管理局(以下简称房管局)强制拆迁房屋行为一案，本院1998年12月20日作出(1998)黔行终字第X号行政 行终字第X号行政判决。 二、驳回于某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费200元，由于某负担。 本判决为终审判决。 审判长唐伟宁 审判员祝明 ...

每平方米3700元购买新楼。该裁决书于1999年6月27日上午9时送达。被拆迁人不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：(一)对公园小区一期工程的 于1999年6月24日所作(1999)伊建拆裁字第X号房屋拆迁补偿安置裁决。 案件受理费某其他诉讼费某500元由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

，住合肥市X村民组。 委托代理人黄迎春，安徽华安律师事务所律师。 被告合肥市拆迁安置管理办公室(以下简称市拆管办)，住所地：合肥市阜阳路X号。 法定 拆迁管理办公室1999年5月12日作出的合肥市城市建设拆迁合房拆裁字(1998)004号裁决决定。 案件受理费50元，由原告章某承担。 如不服本判决，可 ...