某乙之父)，上海五一电机厂工作，住（略）。 上诉人董某甲因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2000)虹民(行)初字第X号民事判决，向 ，原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，确认被上诉人与第三人签订的房屋拆迁安置协议无效，判令被上诉人对其进行安置。 被上诉人虹口工业公司辩称，原审判决正确 ...

，男，杨浦区五角场市级副中心开发建设办公室工作人员。 上诉人姜某甲因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨民(行)初字第X号民事判决， 经上海市杨浦区房屋土地管理局(以下简称杨浦房地局)依法批准，在本市X路X号地区进行拆迁工作。淞沪路X号私房产权人曹鸿鸿，房屋建筑面积126平方米，姜 ...

四十五岁，区建委市政办公军主任，住（略）。 上诉人乔某某因拆迁纠纷一案，不服北京市区石景山区人民法院（１９９７）石民初字第１０４９号民事判决，向本院 他被安置人的委托与北京市石景山区建设管理委员会（以下简称区建委）的有关部门签订拆迁安置补助协议。将本市石景山区X村一百一十四号院内自有房屋拆除，自行周转 ...

平方米房屋新的裁决申请，属于重复受理、重复裁决，请求本院撤销原审判决及房屋拆迁裁决。 被上诉人市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审认定事实清楚 和35.4平方米二处房屋；13、沈阳市房产管理局沈房拆裁(2002)X号房屋拆迁纠纷裁决书，用以证明市房产局裁决对商某德房屋予以安置，与商某陈述 ...

建设局于2009年10月9日作出的睢建裁字[2009]第X号《睢宁县建设局拆迁纠纷行政裁决书》。案件受理费人民币50元，由原告负担。 上诉人赵某甲 是：睢宁县建设局作出的行政裁决是否符合法律规定。 本院认为，1、关于原告认为拆迁许可证的延长期限违法问题。相关行政法规并没有对延期的次数作出禁止性规定， ...

乙，董事长。 原告金某某诉被告上海静安市政建设动拆迁有限公司、上海轨道交通X号线发展有限公司房屋拆迁纠纷一案，本院于2010年2月22日立案受理， 日公开开庭进行了审理。原告金某某及委托代理人、被告上海静安市政建设动拆迁有限公司和上海轨道交通X号线发展有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

之夫），住址同被上诉人赵某某。 上诉人沈阳御景家园房产开发有限公司因房屋拆迁纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号民事 ：经上诉人查证得知被上诉人在他处另有住房，为此上诉人要求与被上诉人解除房屋拆迁安置协议。 被上诉人赵某某答辩称：对原审判决无异议。 经本院审理查明的事实 ...

五岁，北京城市建设开发集团总公司干部，住（略）。 上诉人高某甲因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号房事判决，向本院提起上诉。 终结。 一九九八年一月北京城市建设开发集团总公司(以下简称城建总公司)以与高某甲签订拆迁安置协议后，高某甲拒不按协议执行为由诉至原市法院。要求高某 ...

华公司)与天津市隆庆集团有限公司(以下简称隆庆集团)、天津市南开区城市房屋拆迁中心(以下简称拆迁中心)拆迁纠纷一案，天津市高级人民法院于2000年3月29日作出(1998)高民 、本判决生效之日起十日内，第三人将已收取的（略）元拆迁补偿费给付某告。一审判决宣告后，隆庆集团不服，上诉至天津市高级人民法院 ...

职工大学工作，住（略）。 上诉人冯某某、唐某甲、唐某乙因拆迁纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民(行)初字第X号民事判决，向本院 ，由被上诉人偿还合法房产或一次性赔偿人民币14.5万元。 被上诉人城开公司辩称，在实施拆迁过程中，从未有人主张唐某明有私房产权50.54平方米，故将属唐某明 ...