岩溪景区，是常德市和鼎城区招商引资的项目，三年来已陆续投入资金1000多万元。作为合同当事人的被告，多方面长时间违反《协议书》的约定，给景区的 管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系 ...

电力局关于同意五里峡水电站并网方案的批复，太白县人民政府招商引资合同书等。同年3月27日，冯某某按照协议书列明的财产清单向罗某某移交了全部财产；同年 原告罗某某作为水电站项目的受让方，依法可以提起民事诉讼，其要求法院确认项目转让协议书的效力，被告辩称本案原告只能提起行政诉讼，而不能提起民事诉讼的理由， ...

岩溪景区，是常德市及其鼎城区招商引资的项目，三年来已陆续投入资金1000多万元。作为合同当事人的被告，多方面长时间违反《协议书》的约定，给景区的 管理有限公司与被告常德市鼎城区人民政府签订的《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

月12日，被告人韩某某代表香港联合投资有限公司与瑞昌市人民政府签订了《投资项目协议书》，后被告人韩某某委托被告人王某某等人以该协议为依据办理了“九江港昌 某某没有参与工程某包，其行为不构成合同诈骗罪。 被告人王某某辩解称，其只是招商引资，为公司服务，其不是进行合同诈骗。其辩护人提出的辩护意见是：被告人 ...

至少在（略）元以上，原告在该项目的累计损失在（略）元以上。被告作为政府监管下的国有独资公司和区人民政府的招商引资平台，理应带头诚实守信履行合同义务，保护投资商的合法权益，但遗憾的是协议书中约定的义务被告均未兑现，严重违反了合同约定，原告多次找被告进行协商， ...

的诉讼请求。 被告（反诉原告）港龙公司反诉称，港龙公司经过贵港市人民政府招商引资于2010年5月下旬进入贵港，通过贵港市江南工业园办公室主任李某勇介绍，承租 ，2010年8月-9月电费182元。 以上事实，有当事人的陈述、房屋租赁协议书、城北派出所询问笔录、现场勘验笔录、发某、收据、手机短信内容清单等 ...

》。该协议书约定，甲方同意乙方投资开发建设某沙河流域已规划的两电站工程项目，其资源开发由乙方全额投资，自建自管，自负盈亏，并享受黔江的招商引资政策。 了重庆市细沙河水电开发有限公司的营业执照。 上述事实，有经某审质证的水能源开发协议书、黔江府[2004]X号文件、投资项目登记备某核准证、渝（黔江）环 ...

日签订的“投资协议书”，因违反国家关于土地方面的相关法律法规和政策，属无效合同。被告深圳尚昆公司，其在明知的情况下，利用原告急于招商引资的心理， 人民政府与被告深圳市尚昆投资发展有限公司于2006年1月23日签订的《投资协议书》为无效合同。 二、被告深圳市尚昆投资发展有限公司、河南省尚昆实业有限公司于 ...

年4月份的经营所得。 龙南县富业大酒店有限公司，是龙南县较早引进的一个招商引资项目，公司注册资金壹仟万元人民币，酒店的硬件设施是按照国家四星级标准设计 条之规定，判决如下： 一、原、被告签订的《关于房间放置电脑的合作协议书》终止履行。 二、由被告赔偿原告的损失计人民币8581.62（1430.27元× ...

过程中为京港饭店提供很多撮合合同成就的条件和便利，是为了实现当地政府招商引资并促使京港饭店投资3000—5000万元兴建宾馆和娱乐中心的目的。而京港饭店 港饭店提前进行贷款评审，不作为双方办理房地产转让的依据，一审判决将该《转让协议书》作为定案依据错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回管委会的 ...