。后来我到卫生院去看了一下，龙某某的左某己有一个伤口，明显是被匕首之类的凶器捅伤的。 8、证人XXX证明：我们12个人围成一桌一起吃饭，总共喝了两斤多白酒，是和 小的距离，在推时我问左某己：“搞啥的哟”左某己看见我来了用手指着对方挑衅讲：“均楚的人都晓得我是左某己子。”他这话一讲，对方那边的人就动手用 ...

某的办法。下午5时许，杨某丁x骑摩托车经过张某辰家门口时，因张某丙挑衅，引起张某家族数十人与杨某丁家族十余人对峙叫骂，并发生斗殴。斗殴期间 第一款之规定，判决如下： 被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年 ...

阻止那么多的保安殴打老乡工友，当时情形下免不得会有拉扯发生，即使造成保安轻微伤，也没有故意违法的主观意图。该决定认定的事实没有全面客观叙述其发生发展过程 一人或多人在公共场合或者其他场合无事生非，起哄捣乱，无理取闹，无故殴打他人，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。本案中，因四原告与同乡就餐时，见 ...

等人为逞强，纠集了老乡“老陈”(在逃)来网吧欲殴打对方。被告人王某进入网吧内言语挑衅被害人曹某等人，并将对方引至本市X路、华池路路口绿化带内， 曹某、孙某、汤某某陈述，证人证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书及复旦大学上海医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书，工作情况记录等证据证实上述事实。 ...

罪的辩护意见，现有同案人供述、被害人陈述及证人证言相互印证，证实其故意实施了挑衅，随意殴打他人的行为，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月19日起至2011年7月18日止。） 如不服本判决，可在 ...

时，因交通拥堵，他与曾某甲发生争执。他们被人劝开后，曾某甲仍向他挑衅，他便打电话让林某某叫几个人来帮他。林某某和刘海龙等人来了以后，刘 年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月9日起至2012年11月8日止） 本判决为终审判决。 审判长杨世雄 ...

某过去。 廖某甲的辩护人辩称，廖某被他人纠合参与犯罪的；廖某在被对方挑衅和殴打的情况下，才伤害对方的；王某己的抢救过程没有反映也不能反映廖某 。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月9日起至2019年12月8日止。) 三、被告人李某戊犯故意伤害 ...

某、刘某采用暴力、威胁的手段对原告人进行殴打、辱骂，将原告人殴打至轻微伤，给原告人的码头生意造成巨大经济损失，要求严惩被告人并赔偿原告人经济损失90万元 ，不符合寻衅滋事罪的构成要件；2、案发前被害人主动打电话给被告人，且言辞不当有挑衅之意，对双方某盾激化有不可推卸的责任，对本次殴打行为的发生具有严重 ...

认定。 本院认为，被告人李某以暴力方法，阻碍公安人员依法执行公务，造成一人轻微伤的后果，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事 横行霸道，破坏公共秩序，情节严重的行为。行为人主观故意表现为寻求刺激、蓄意闹事、挑衅社会；其主要目的是耍威风，追求精神上的刺激。该罪侵害的客体主要是 ...