和个人。”该法第五条规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(一)假冒他人的注册商标;……(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人 公司及“顾地”品牌从2000年至今获得大量省部级和国家级大奖、荣誉,有良好的商业信誉,属知名品牌和企业。第四,李某某在2002年8月份开始在自己 ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html-
了解详情
所生产的迈威系列光纤转化器产品从未侵犯他人专利权。被告为打击原告达到不正当竞争的目的,公然捏造法院曾调解解决原告侵犯其专利权的诉讼案件,向《电力系统自动化 共和国反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。波士电子经营部在其与原告之间并不存在经法院调处 ...
//www.110.com/panli/panli_61759.html-
了解详情
一直保持在全国同类产品的领先地位。原告也由于此产品在海内外享有较高的商业信誉和商品声誉。1995年初,被告巨人集团生产了一种与“娃哈哈儿童营养液” 人民法院认为,《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条规定:“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”被告巨人集团散布虚伪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_61602.html-
了解详情
从事市场交易。此条立法原意,是禁止经营者借用他人的名望销售自己的产品,从而损害竞争对手。原告中国药科大学的名称虽非企业名称,但通过中国药科大学附属企业的经营活动 的商业道德,不仅侵犯了原告中国药科大学的名称权,无偿占有了中国药科大学的商业信誉,也在客观上造成公众对“天聪X号”胶囊的误认,欺骗了消费者, ...
//www.110.com/panli/panli_59902.html-
了解详情
利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由此可看出,所谓商业秘密必须同时具备上述三个必要特征,缺一不可。就保密措施而言,权利人除制定相应的 竞争法》第十四条的规定。即经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。根据本案查明的事实,虽然被告马某某自认其冒用了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_52629.html-
了解详情
,UBM公司以游戏工委作为2009年“中国游戏开发者大会”的主办方,实施了相关不正当竞争行为为由,向上海市X区人民法院起诉,要求判令游戏工委和汉威信恒公司 行为。根据我国法律的相关规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本院相关在先生效判决已经认定被告UBM公司在其致国外 ...
//www.110.com/panli/panli_27896902.html-
了解详情
简称国风公司)诉被告北京安博士信息安全技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告国风公司委托代理人李 )、《北京晨报》及《京华时报》刊登声明,就其损害对手商业信誉、商品信誉的侵权行为和不正当竞争行为公开向国风因特道歉;4、判决被告承担原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_121521.html-
了解详情
阿里巴巴公司)诉被告北京安博士信息安全技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴公司委托代理人 )、《北京晨报》及《京华时报》刊登声明,就其损害对手商业信誉、商品信誉的侵权行为和不正当竞争行为公开向国风因特道歉;4、判决被告承担原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121513.html-
了解详情
阿里巴巴公司)诉被告北京安博士信息安全技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴公司委托代理人 )、《北京晨报》及《京华时报》刊登声明,就其损害对手商业信誉、商品信誉的侵权行为和不正当竞争行为公开向国风因特道歉;4、判决被告承担原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72341.html-
了解详情
简称国风公司)诉被告北京安博士信息安全技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告国风公司委托代理人李 )、《北京晨报》及《京华时报》刊登声明,就其损害对手商业信誉、商品信誉的侵权行为和不正当竞争行为公开向国风因特道歉;4、判决被告承担原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_72335.html-
了解详情