的事实作出复议决定，证据确凿，适用法律、法规正确,符合法定程序,依法作出了予以维持的判决。赵某义不服提起上诉，新乡市中级人民法院审理后认为原审判决认定事实 法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一） ...

》和国家基本医疗保险的标准核定。请求二审法院依法改判。巩义国税局答辩称：公安机关出具的证明对事故认定书进行了说明，合法有效；原审判决认定的赔偿的保险金 的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

款的规定，我局对你提出的赔偿请求，作出下列决定：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条和《最高人民法院关于20lO年做出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权 职权的行为。被告在收到原告的赔偿申请后，依据国家赔偿法规定的程序，在法定的期限内做出赔偿决定，并送达原告，程序上并无不当之处。原告认为其在 ...

，通过刑事追赃程序收回贷款；还有就是，原告自身在贷款过程中存在着严重过错行为，不应得到国家赔偿。吉首市人民法院于2008年11月10日向吴红发所做的调查笔录反映： 吴红发的吉房权证峒私字第（略）号房屋所有权证提出异议，认为涉案房屋的所有权应归竹寨村村民委员会，并于2009年5月7日向本院提起行政诉某， ...

执行给受害方家属。刘某某对该院执行的合法性向安阳市中级人民法院提出异议，要求确认安阳县人民法院的执行行为违法，申请国家赔偿。安阳市中级人民法院于2006年8月28日 终结之日一分未交。为此，安阳县公安交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第二十八条、《河南省道路交通事故案件审批权限规定》第十二条 ...

字第X号判决所改判，该二审判决判令承运人需承担无单放货赔偿责任。后该案又进入审监程序，广东省高级人民法院作出了(2006)粤高法审监民再字第X号判决 下，应当就无单放货行为向托运人南昌公司承担赔偿责任。法国达飞虽然在涉案提单的附加条款中记载：“根据目的地国家的法律和实践，一旦货物被卸下，承运人对于货物 ...

事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回张某某的诉讼请求。 本院经审理查明: 2002年8月22日，张某某向国家知识产权局提出涉案专利申请。2004年 的差旅费并非视为撤回通知书对其造成的直接损失，依法不属于国家赔偿的范围，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，安阳县公安交通警察大队依法实施的 交通警察大队答辩称，一审判决认定崔某某超载50%以上的事实清楚，适用法律正确，程序合法。崔某某提出的赔偿请求依法不能成立，其没有任何经济损失。 ...

规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有权依法取得国家赔偿。本案中，安阳县公安交通警察大队依法实施的 交通警察大队答辩称：一审判决认定李某某超载50%以上的事实清楚，适用法律正确，程序合法。李某某提出的赔偿请求依法不能成立，其没有任何经济损失。 ...

的理由不足。国家赔偿法明文规定：行政机关及其工作人员违法实施罚款，公民才有取得赔偿的权利。显然被告对原告的处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，不属于 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员吕某众 审判员辛 ...