不能成立，少云建筑公司不是雇主，不应承担赔偿责任，原告只能向存在雇佣合同关系的冉某某要求赔偿”。本案少云建筑公司转运货物(预制板)由两个不同的主体完成 并不存在上诉人少云建筑公司委托车主冉某某代为雇请搬运工人这一事实，且未达成“预制板转运费为每块2元，装卸车费(上、下车费)每块2.5元”这一协议，而 ...

新余市人民医院出院记录、出院证明书、证明、法医鉴定书及鉴定费发票，医疗费、交通费发票，装卸车劳务协议书、规范劳务市场管理实施意见、市场劳务指导价目表、城北办事处证明、粤新 定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告及其他搬运人与被告建立的是一种劳务雇佣关系，而不是承揽合同 ...

经济补偿金的50%支付额外赔偿金。 经审理查明：1981年8月6日原大足县邮亭搬运社（1996年改制为现在的原告）与原大足县农工商联合企业公司签订了临时工 25日至1995年12月24日止。从1981年至2005年底前原告将合同约定的装卸劳务费用与原大足县农工商联合企业公司也即后来的乡企办指定的班组长 ...

陈某某在本案中具有双重身份，为被告刘某某搬运、装卸货物，系雇员；为被告刘某某运输货物与被告刘某某形成货物运输合同关系，系承运人。《最高人民法院关于审理人身损害 陈某某驾驶车辆为其运输货物，上诉人刘某某与陈某某之间又形成了货物运输合同关系，上诉人刘某某系货主，陈某某系承运人。李某某在从事雇佣活动过程中 ...

达13年的情况； 14、证人唐某某出庭作证的证言，证明原告等人与被告洽谈装卸货物的经过以及原告受伤的经过； 15、证人李某乙出庭作证的证言，证明原告 某某在本案中具有双重身份，为被告刘某某搬运、装卸货物，系雇员；为被告刘某某运输货物与被告刘某某形成货物运输合同关系，系承运人。《最高人民法院关于审理人身 ...

办公室所作的询问笔录反映，死者唐某明于2002年12月进入上诉人公司做搬运工作，但没有签订劳动合同。其次，上诉人填写的《死亡、重伤事故调查报告书》中清楚反映了该 社会保障局据此认定其为工伤正确。上诉人否认这一事实，主张其已将该公司经营部装卸货物之事交由胡金一人承包，其与胡金之间是承揽关系，与死者唐某明 ...

前往被告王某处租赁钢管，原告在装钢管后关门时候受伤属实。但是他认为原告等装卸工人系租赁站通知到场装车，自己也并未和工人就装车费用协商，认为原告等人并非自己 书证言和自己与其他客户的《建筑用具出某合同》两份，主要证明行业通常情况下搬运费由承租人支付。 被告方某主张搬运人员系租赁站联系的，应是为租赁站提供 ...

)X号《工伤认定书》。原告以该局改变了被告工伤认定的主要事实和证据，将每次搬运完毕理解为当日工作结束，将与工作相关联的工作行为割裂开来，认定何龙华死亡 河里洗澡遇溺身亡，其死亡事故的发生既不属于工作时间，也不属于工作区域。虽然装卸水泥工作有一定的特殊性，但下班后洗澡的行为不能视为工作时间的延续，依照《 ...

辉贸易有限公司、厦门经济特区东方某税品公司、厦门特贸有限公司等13家公司，伪造进口合同、装箱单、发票等报关单证，用上述公司的保税手册或以象屿保税区保税货物方 提货或接货、核对香烟销售数量、调度集装箱运输车队、货车司机及搬运工人运载集装箱、香烟，指挥装卸香烟，负责把要盘柜的集装箱号单交给被告人陈某乙，在 ...

人保财险平顶山新华支公司辩称，保险公司不是侵权人，在事故中无过错，只是基于保险合同关系承担保险理赔责任，保险公司不承担诉讼费用。 依原告申请，本院调取的证据：（ 户口所在地为南召县X组。黄xx自1988年始在南阳市X路窑场租房居住，从事搬运、装某、送货，直至发生交通事故死亡。黄xx母亲魏某，生于X年X ...