X号土地使用权处理决定书，被告所作出的行政行为程某不合法，认定事实不清，严重侵犯了原告的合法权益，为此特起诉于法院，请求依法撤销被告谷金楼乡 的主要证据“争议地基现状图”没有时间、没有执法人员和当事人在场人签名，测量数字不准确，被告依据这样的证据作出处理决定主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

的新政复决字（2004）第X号复议决定书事实不清，适用法律错误，一审判决维持，属适用法律错误，判决：一、撤销新乡市中级人民法院（2005）新行初字第X 撤诉处理。江某甲等12人于2009年3月12日重新向某乡市中级人民法院起诉，2009年3月23日，新乡市中院裁定本案由本院管辖。 本院认为：被告新乡县 ...

属实无错，也没有超越职权。濮阳县第二人民医院在法定期限内不复议、不起诉，工伤认定决定书已发生法律效力，并对双方当事人具有法律约束力，濮阳县第二人民医院 月18日濮阳市中级人民法院作出（2007）濮中法行再终字第X号行政判决书，判决撤销了一、二审判决书和濮阳县劳动和社会保障局的不予认定工伤的结论，并责令 ...

人张某某不能通行和排水，且还造成第三人张某某房屋及沼气池受损。 7、浏阳市规划管理局文件、浏阳市人民政府行政复议决定书X组X页。证明浏阳市规划管理局撤销原告陈 第X号〈村民建设用地许可证〉的处理决定》。原告陈某不服，遂向本院起诉。本院判决驳回了原告陈某的诉讼请求。被告浏阳市X镇人民政府于2009年2月 ...

，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据复议决定书于2009年4月3日作出的时间来看，原告起诉已超诉讼 事实部分，只是一种促进调解成功的方法，且被录音的当事人均系办案民警，不能证明案件事实。被告未对原告其它证据提出异议。第三人认为录音违法，伤情 ...

6月4日作出东工伤认字（2005）第X号《工伤认定决定书》，在原告起诉后被告又撤销了该决定书。2005年11月4日，被告就同一事实再次作出东工伤 的申请期限，已享受工伤待遇为由，认定第三人提出工伤认定申请超过法定期限的主张不能成立。 关于被告重新作出工伤认定程序是否合法的问题。《工伤保险条例》第二十条 ...

2007年10月10日复议维持了荣国土发（2007）X号责令交出土地决定书，原告遂向本院起诉要求撤销被告作出的荣国土发（2007）X号责令交出土地决定书。 规定期限内，持土地权属证书到公告指定的土地行政主管部门办理征地补偿登记。逾期不办理登记的，由土地行政主管部门调查确认”。2006年9月29日荣昌府 ...

6月4日作出东工伤认字（2005）第X号《工伤认定决定书》，在原告起诉后被告又撤销了该决定书。2005年11月4日，被告就同一事实再次作出东工伤 的申请期限，已享受工伤待遇为由，认定第三人提出工伤认定申请超过法定期限的主张不能成立。 关于被告重新作出工伤认定程序是否合法的问题。《工伤保险条例》第二十条 ...

。 原告石粉村不服被告市政府2000年7月11日龙政复决字(2000)第X号行政复议决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的 ，请依法驳回原告起诉。 第三人述称：被诉的《行政复议决定书》虽然在某些问题上不敢苟同，但其依据有关法律规定撤销《处理决定书》是完全正确的， ...

的。 被告贵港市人民政府辨称：被告作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》认定事实清楚、证据确凿、程序合某、适用依据正确，请人民法院依法予以 适用依据正确，依法应予维持。三原告起诉请求撤销被告贵港市人民政府的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》理由不能成立，证据不足，本院依法不予支持 ...