（1）2008年9月25日现场检查笔录；（2）行政强制措施审批表及登卫医强字2008-X号行政强制决定书；（3）现场照片及电视台录像光盘；（4）对 处罚时没有客观公正的进行调查，就采取了强制措施，并且在违法事实不能成立的条件下给予行政处罚，实属不当，请求人民法院依法撤销被告作出的X号行政处罚决定，判令 ...

复议。该局于2004年3月30日作出苏工商复字（2004）第X号行政复议决定书，维持了无锡市工商局的锡工商案（2003）第X号行政处罚决定。 本案争议焦点是 ，伊尔库公司未对扣留、查封强制措施行使复议或起诉的权利。在本案中，伊尔库公司虽然指控三个具体行政行为都违法，但只诉请撤销行政处罚决定。根据伊尔库 ...

原告在上述地段实施了违章行为； 4．2002年11月27日被告出具的行政强制措施凭证，证明原告实施了违章行为并被值勤交通民警滞留驾驶证副证； 5． 某分局交通警察支队2003年8月15日作出的第（略）号上海市公安局行政处罚决定书。 本案受理费人民币100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

严重违背人民法院“以事实为依据，以法律为准绳”的办案原则，偏袒被上诉人。劳动教养决定书中认定上诉人违法事实根本不符合实际情况。被上诉人下属派出所的办案人员明知上诉人 人民内部矛盾的一种方法。”该条规定明确界定了劳动教养是一种行政强制措施，因此，不与《中华人民共和国行政处罚法》第十条“行政法规可以设定除 ...

扣车及罚款的行政行为缺乏法律、事实依据，应认定违法。据此，原告诉某法院判令：撤销被告作出的编号为（略）的处罚决定。 原告向本院提交的证据材料有：1、行政复议材料收件单；2、行政复议决定书；3、编号为（略）的《公安交通管理行政强制措施凭证》；4、编号为（略）的《公安交通管理行政处罚决定书 ...

该案事实证据发生重大变化为由，建议本院再审，本院于2010年9月7日作出再审决定书对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年11月1日公开开庭审理 中，其明知对已经刑事拘留的犯罪嫌疑人如确因患有严重疾病需变更取保候审强制措施应由省人民政府指定的医院出具司法鉴定，而故意违反相关法律规定，在收取 ...

机关及其工作人员在行使行政职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。市工商局仲裁委只是被告市工商局的内部机构， ，当事人可选择向合同管理机关申请仲裁，并由合同管理机关制作仲裁决定书，也即制作仲裁决定书的机关是行使行政职权的行政机关。根据《中华人民共和国经济合同仲裁 ...

任何证据证明上诉人非法收购谷子的行为。2、被上诉人中和工商所不是采取扣留行政强制措施的主体，其无权对上诉人的财物进行扣留。3、被上诉人中和工商所扣留 )第X号《扣留财物通知书》；3、依法撤销被上诉人儋州工商局作出的儋工商处字[2004]X号《行政处罚决定书》；4、依法判令被上诉人儋州工商局返还1500 ...

同年10月27日作出《治安管理处罚申诉裁决书》，决定撤销治安拘留15天之处罚。本案上诉人被解除强制措施某，即于1998年10月15日到昆明市第一人民医院 月22日作出不予赔偿决定书。 根据本案双方诉辩意见和理由，在征询双方当事人意见的基础上，确认本案争议点是：1．公安机关采取强制措施某上诉人使用警械的 ...

。 宣判后，江西省修水县矿产资源管理局不服，向本院提出上诉，其上诉请求为：撤销原判，并将本案移送有管辖权法院审理。上诉理由：1、茶陵县人民法院对本案无管辖权 和刘某华的调查笔录，证明被告非法对人身采取强制措施和扣押货物的事实。3、被告作出的《非法财物没收决定书》，证明被告违法行政处罚。4、行政处罚告知 ...