的诉讼请求应当予以驳回。一、原告的诉讼请求存在程序性问题。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则 某燕 审判员吴永春 人民陪审员欧阳颖 二00九年二月二十六日 书记员杨某生 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_160448.html-了解详情
的诉讼请求应当予以驳回。一、原告的诉讼请求存在程序性问题。原告的诉讼请求涉及到政府颂发的林权证的效力问题。对效力问题的解决，应该通过行政诉讼，否则 某燕 审判员吴永春 人民陪审员欧阳颖 二00九年二月二十六日 书记员杨某生 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求 ...
//www.110.com/panli/panli_140358.html-了解详情
某的林权证的面积是19亩，与转让合同的面积是一致的。而评估报告载明的面积是25.107亩，这与林权证的面积不同；4、关于林木资产评估计算表，上面价格是 法律依据。请求撤销一、二审判决，返还自留山给韩某。 门某答辩称：抗诉机关在适用《民法通则意见》89条时，断章取义，没有考量善意和有偿的相关事实。门某 ...
//www.110.com/panli/panli_50060350.html-了解详情
有利于经营管理的原则，参照双方于1998年4月6日达成协议的具体内容及分界附图，依照相关法律、法规规定，作出X号处理决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确， 情况下作出的X号处理决定，违反了法定程序的要求，依法应当撤销。三、X号处理决定的内容明显不当。上诉人所持有的X号《山界林权证》已被撤销，然 ...
//www.110.com/panli/panli_48916543.html-了解详情
进行管理经营二十多年没有发生纠份，1984年调整后全村都没有发林权证的事实。 证人曹某的证人证言证实他在1983年至1984年担任某某队第9生产队队长 ，未组织双方进行先行调解，属于违反法定程序，依法应当予以撤销，故对于原某请求撤销某某所作出的[2011]X号处理决定的诉讼请求，本院予以支持。对原某 ...
//www.110.com/panli/panli_47600721.html-了解详情
进行管理经营二十多年没有发生纠份，1984年调整后全村都没有发林权证的事实。 证人曹某的证人证言证实他在1983年至1984年担任某某队第9生产队队长 ，未组织双方进行先行调解，属于违反法定程序，依法应当予以撤销，故对于原某请求撤销某某所作出的[2011]X号处理决定的诉讼请求，本院予以支持。对原某 ...
//www.110.com/panli/panli_47600147.html-了解详情
于1982年2月24日签订了山林权属协议书，对“哥古岭”山场的四至以1981年南路组的山林权证的四至为准，其山林权属归南路组所有，进一步确认了“哥 第三人光明村X组提供的相关证据，在充分调查、取证，结合现场勘察，认真分析证据，查明事实的基础上，综合认定双方争议山场四界及位置，依照法定程序作出的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_23862012.html-了解详情
，之后争议岭一直由第三人林科所经营管理。上述事实有签订的相关协议和颁发给第三人的《山权林权证》及原告也认可的第三人管理使用争议地的事实证实， 清楚，证据充分，适用法律准确，一审法院依照上述事实和依据判决维持并无不当，上诉人请求撤销一审判决和X号决定缺乏证据和依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_21950434.html-了解详情
交纳过承包费。且在2006年7月申请办理了林权证，而且在申请时，西草亭村委向武陟县林业局提交了群众代表同意申办林权证的证明，原审由此认定，2005年4月18 一审前又以户主签字形式，全村X.3％村民联合上访到省、市、县相关部门强烈要求撤销两个合同。 被上诉人认为：2005年1月11日，郑州富森公司与孙 ...
//www.110.com/panli/panli_9392926.html-了解详情
证据效力。3、大亨村委会第X组的林权证可以印证第三人的主张错误，证实第三人的山场根本不在争议山场之内。请法院依法撤销被告的处理决定书，将争议的山场判 的大亨村X组“前面梅岭”山场的相关资料，证实“前面梅岭”山场西向界址与第三人的山场交界。二、被告的处理决定适用法律法规正确，程序合法。基于原告的“上屋” ...
//www.110.com/panli/panli_6493479.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务