人刘某丙准备盖房时，原告刘某甲、刘某乙阻止其使用，经被告台前县X镇人民政府处理后原告不服，经台前县人民政府复议维持后，诉至本院。 本院认为，第三人刘某丙挪宅 某丙使用并无不当。原告刘某甲、刘某乙请求撤销该处理决定书的理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）款之规定， ...

处理决定是被告滥用其水利水电行政管理职权的行为，依法应予撤销。判决撤销区水电局常武水电(1998)决字第X号行政处理决定书。 区水电局不服，以原审法院认定 (86)X号文件发布的《湖南省水利工程水费收交和使用管理办法》是根据国务院的行政法规的授权制定的地方性规章，且该规章明确规定了工业企业等单位应交付 ...

]第X号《北京市X区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（以下简称第X号决定），并依法送达相关文书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上所述，对某贸易公司要求撤销大兴人保局作出的第X号决定的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

人村X组之间争执的北冲口上岐山林权属作出贺八政处字[2009]X号行政处理决定书。该决定书的内容：争议山场位于梧八公路西面，称北冲口上岐山场。其四至 法律上也是错误的，请求人民法院对被告作出的贺八政处字（2009）X号予以撤销。 原告未向法庭提交证据。 被告辩称，争议的北冲口上岐山场在土改、“四固定” ...

不清、偏袒被上诉人及第三人的错误判决，请上级法院查明本案的事实，依法撤销原审判决。 被上诉人劳动局答辩称：2008年l0月23日，江某某诉洛阳德力 法律法规正确、程序合法，请洛阳市中级人民法院维持洛劳社监理字[2009]OX号行政处理决定书。 被上诉人江某某答辩称：关于与德力西劳动纠纷一案说明如下：1 ...

（以下简称县政府）于二00九年六月四日作出的潢政行决字第X号行政处理决定书，该决定书载明，双方争议的土地位于付店镇X村境内，老“312”国道北侧，东 集体土地确定给第三人集体所有，属于适用法律错误。请求依法撤销被告潢政行决字（2009）第X号行政处理决定，并由被告承担诉讼费用。 被告辩称，县政府作出的 ...

管理局以刘某某、向某甲的申请对向某丙作出洞规决字（2009）X号行政处理决定书，决定对向某丙未补办规划许可手续擅自修建第四层房屋的行为，应给予罚款的 。据此，判决：驳回刘某某、向某甲要求撤销洞口县X乡规划管理局2009年4月8日作出的洞规决字（2009）X号行政处理决定和赔偿损失的诉讼请求。 上诉人刘 ...

红线图中南向二十四点三平方米土地的部分处理不当。判决撤销被告浏阳市人民政府浏政处(1999)X号行政处理决定书。 浏阳市人民政府不服上诉称：原审判决认定事实不清， 原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，但判处不当。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款(一)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

是平等主体之间的民事关系，而是不平等主体之间的征收关系，我局可以用行政处理决定的方式征收国家规费。我局有武陵区物价局颁发的收费许可证，九八年度 》第五十四条(二)项(5)目的规定，判决如下： 撤销区水利水电局常武水电(1998)决定第X号行政处理决定书。 本案诉讼费8800元，由区水利水电局负担。 如 ...

给第三人是错误的，没有依据历史事实，故请求本院撤销昭政处字（2010）X号行政处理决定书。原告向本院提供如下证据：1、1961年“四固定”时期《 的林地所有权划归砂冲村民委员会集体所有。 本院认为：首先，被告昭平县人民政府有权处理原告与第三人之间的山林权属纠纷；根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷 ...