，向本院提供的证据、原告的质证意见及本院认证如下： 1、被告一某企业法人营业执照。 2、“www.x.com”网站的《备案公共信息查询详细信息》。 原告 相混淆，使购买者误认为是该知名商品； （三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品； …….. 3、最高人民法院《关于审理不正当竞争 ...

家庭装饰专业办公室成员单位”，2004年被中国建筑装饰协会评为“全国住宅装饰装修优秀企业”，成为《装饰》周刊理事会副理事长单位，2005年1月被上海装饰俱乐部评为 不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。 7、最高人民法院《关于审理不正当竞争 ...

向乙方支付人民币8万元，作为开业前后培训辅导费。为确保甲方遵守约定维护上岛企业形象，收取人民币2万元为经营保证金，加盟期间若无违约情节，则保证金于合同 20日上海上岛咖啡食品有限公司出具“授权委托书”，在广东上岛公司起诉乐都公司擅自使用上岛咖啡知名品牌的不正当竞争纠纷诉讼中，商标持有人上海上岛咖啡食品 ...

违约金，同时与乙方解除劳动合同；乙方自离开甲方后的两年内，不得在其他单位继续使用甲方所有的专有技术；乙方在离开甲方后的三年内，不得泄露甲方的商业秘密。 的陈述在案证明。 本院认为，本案的争议焦点在于：贺某的行为是否构成擅自使用他人的企业名称；贺某的行为是否构成不正当竞争；贺某空间公司是否存在不正当 ...

、公证书及公证费发票、公证购买的衬衫及领带、律师费发票以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：企业名称在市场竞争中受反不正当竞争法律保护。我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号 ...

，违反《反不正当竞争法》第五条第(二)项之规定，侵犯原告的企业名称权，擅自使用原告知名商品特有的名称、仿冒原告知名商品的特有包装装潢，给原告带来 市场知名度负举证责任。 本案中，原告仅以'商品名称、包装、装潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成购买者误认的，该商品即可认定为知名商品'为由推论其产品为 ...

、济南校区与青岛校区的培训活动，存在但不限于下述侵权事实：1、未经原告许可，擅自使用“北大青鸟x华育国际IT学院”的名称；2、未经原告许可，擅自 企业名称的组成部分；其次，“北大青鸟”作为原告企业名称的组成部分，原告有权禁止他人未经许可的使用，但本案被告与原告具有授权加盟的合作关系，可以以合理的方式对 ...

冲突是否属于人民法院的受案范围。原审法院认为，原告以被告违反诚实信用原则，擅自使用原告企业名称中的字号，损害了原告的合法权益为由，向原审法院提起诉讼， ，从上海特利泵业制造有限公司出具给被告允许其使用“特利”字号的授权书可以看出，被告应当知道使用他人在先使用的字号须取得在先权利人的许可，但被告未经原告 ...

费用全部由二被上诉人承担。 被上诉人库尔勒辰野公司答辩称：1.我方与上诉人注册的商标使用和经营范围不同，性质不同，我方没有侵犯上诉人的商标。2.我方在注册企业名称时 《反不正当竟争法》第五条第—款第三项：“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”之规定，构成了利用乌市辰野公司的知名品牌 ...

人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项关于“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”及国家工商行政管理局《关于解决商标与企业 临桂二小羊肉馆”店牌，是为了展示自己的“临桂二小”注册商标，与被上诉人企业名称“桂林市象山临桂二小羊肉馆”相去甚远，不足以使消费者发生误认。一审判决认定其 ...